※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 我覺得大部分選民都是從意識形態來決定投票對象
: 能否從獲利角度 或是投資者角度來分析怎麼樣的候選人能夠帶給自己或台灣的未來
: 更多的好處和獲利 如果你不能從這些候選人當中看出那個候選人的當選對於台灣的
: 未來比較有益 那你不如就投廢票 我覺得或許這是一個跳脫意識形態輪迴的方法
: 不知道各位能不能說服選民 誰的當選對於台灣未來是比較能夠獲利的?
: 我相信如果你能說服選民你能夠替台灣賺到更多錢 拿到更多好處
: 他們絕對會支持你 不是嗎??
以獲利 經濟和賺錢的角度思考 絕對也是支持民進黨而完全不用考慮國民黨
國民黨的文化充滿官僚父權和權力鬥爭 講究論資排輩而非效率
執政能力極差 嚴重妨礙經濟
試舉兩例
1. 金管會因怕事推諉 遲遲不肯開放第三方支付相關法規 拖近八年
期間數字科技等台灣創新業者 甚至被刑法伺候 這是造成台灣沒有支付寶的主因
浪費一整個世代 台灣資訊業由領先世界變成世界末段班 國民黨政府毀壞整個產業
2. 朱立倫為首等各種國民黨政治人物 習慣假動工與胡扯施工進度騙取選票
以機場捷運嚴重跳票 雙子星完全失敗為首 建設效率極差
如果以這兩例來看 相信國民黨政府宣稱的施工進度 進而投資的企業
因為拖延 會幾乎損失到要倒閉 損害經濟價值是天價根本無法計算
還有國民黨執政政府 有嚴重的民粹傾向 再試舉兩例
1. 頂新風波正盛時 國民黨政府掌控的官股 為了挽回聲望 討好民粹
竟以官股施壓101 要求頂新資金離開101 食用油安全 與101商業大樓出租
這兩者根本毫無關聯 這種作為是欲加之罪妨礙商業秩序 國內外資圈譁然
2. 扁政府時期 政府的政策推動台新併購彰銀
國民黨政府竟因爲民粹理由 政治報復 以及財政部內部私人邀功
竟強悍推翻前朝商業合約 甚至以國家財力收奪委託書 將台新逐出經營權
這是完全的商業背諾行為 國內的外資圈相當震撼
這遠比北市府與遠雄案誇張 如此背信毀諾 以後誰敢在台灣配合政府投資
彰銀一案 更是一個明顯的論證 自稱開放派與經濟自由派的國民黨政府
竟然悍然進行反民營化 銀行國有化的左翼路線 根本自打臉政策
台灣國民黨治國八年 政策與政府就是如此混亂 不左不右 不開放不封閉
是裙帶資本主義 與 恩庇從服體制
這種政府型態 完全不具備先進性 對經濟社會發展產生嚴重混亂
以純經濟而論 國民黨政府絕對是台灣毒瘤