※ 引述《win13 (開機中)》之銘言：
: 連小學生都知道三個和尚沒水喝
國民黨不是和尚。
: 第三勢力到底在想什麼
: 如果因為在野分裂投票的關係
: 讓國民黨撿到便宜
去問柯建銘為什麼不肯民調，問呂家2012時為什麼寧肯擺爛讓KMT贏啊?
大家是為了讓KMT倒而支持民進黨，是因為蔡英文提出願景和勝利機會而
支持民進黨，不代表民進黨每個人都美到冒泡純潔無暇。
: (馮光遠一邊喊吳育昇out 一邊喊要投廢票)
那是呂家自己的問題。去問問淡水人呂家的形象，去問問
何博文他被呂家搞掉的感想。
: 第三勢力會怎樣
: 如果世界上沒有壞人就不需要警察
: 如果世界上沒有病人就不需要醫生
: 如果台灣不夠亂就不需要社運團體
如果世界沒有你，明天還是一樣太陽會升起。別把自己或哪個個體看得太偉大
。今天沒有柯建銘當立委，也會有蘇嘉全或是陳明文。只要民進黨成為執政黨
，那麼替少數弱勢發生的政黨就會出現，沒有時代力量，也會有朝代力量，緞帶
力量。
只要是正常的政黨政治民主體制，一定會有執政黨和在野黨。現在台灣的狀況
，是大眾的民意要要淘汰掉，已經逾越民主體制中政黨界限，政黨失格的國民
黨。而當國民黨消失或是裂解後，就需要有個其他政黨去填補這塊空缺。
世界上不可能有一個政黨可以包羅萬象滿足一切人民需要的，有的話大概像是
對岸的中國共產黨。它不能替你做到事情。但他可以用權力和拳頭逼你說它十
全十美。
: 台灣如果變好 反而和第三勢力的利益衝突
: 這些社運團體在2014年之前的社會關注度非常低
: 是因為台灣變亂到極致 才一個個崛起
難道你要說民進黨會為了確保自己存在長久，就希望台灣一直爛下去來確
保它的存在價值嗎?民進黨在2014年之前的選舉結果一直是輸給國民黨的，
因為台灣變亂到極致，才終於崛起，是這樣嗎?
錯了。台灣會變成你所謂的[亂]，是現象不是原因。就像你感冒時，發燒不
是疾病，感冒才是。台灣的[亂]，人民走上街頭與第三勢力崛起，公民參與
政治是一種現象，是因為國民黨亂政而興起的反制。就像人感冒了，身體為
了治療而提升了體溫是一樣。
第三勢力的崛起，民進黨的選情大熱，都是台灣社會為了治療自己，去除國民
黨這個病灶的藥罷了。國民黨把台灣帶入一個可怕的危機中，逼迫一些原本不
想投入政治的人，不得不投入政治，這問題在國民黨。說難聽一點，國防部不
亂搞，洪慈庸現在還是和你我一般當個鄉民。馬政府不亂搞，黃國昌陳建仁應
該還在中研院繼續自己優渥有保障的學術生活。
這些人會出來，是因為得做些事情讓台灣度過接下來驚濤駭浪的歲月。而原PO
思考只停留在最低等的權力爭奪，隨口就鬼扯一番，我認為這表現出來的，只能
說品格低下，或者說壞人不相信好人就只是單純想做好事吧。
: 如果讓民進黨完全執政 人民還會支持社運團體嗎
民進黨執政後，也會有不滿民進黨施政，需要有人代言的人民。
國民黨崩解之後，不必然只能由國民黨餘孽的民國黨，親民黨去替那些人發聲。
: 倒不如拼立委 如果運氣好真的拼到了
: 拿到資源 爽
: 如果沒拼到 被國民黨拿去 台灣繼續亂
: 社運團體募款募不完 爽
有人不做何必要去做狗?
: 對第三勢力而言 這是一場穩贏的戰爭
: 以上是我的推論 請給分
國民黨的五毛水軍，恨第三勢力恨到發狂的某些人，會覺得你講得對吧。
到街上發表演說可以吸引眾人圍觀，到街上脫掉褲子露下體一樣可以吸引
目光，我對你這篇文的評價是後一種。

返棺明鏡擋高招高招

先幫你補血

這不是反觀民進黨 是反觀呂家自己上一次就是這樣搞的不過我是主張還是先讓wego倒優先才是啦

推

補個血先

這篇不錯

該好好打臉了 某些dpper跟kmter確實沒兩樣

推你這篇如果可以，誰想天天上街頭？

推

這篇good

果然沒邏輯，第一句就瞎人家說三個和尚是指第三勢力，你回國民黨不是和尚的邏輯是什麼？請問時代跟社民為什麼要冒著兩黨政黨票都不過5%的風險分開選舉？當初新竹邱說他不要民調，說他要選到底，要柯不要大欺小到時候，你有一樣出來義正嚴詞嗎？不然你標準在哪裡？沒辦法回答為什麼社民跟時代要分開選，然後一直高喊民進黨不夠好，高喊要讓國民黨倒，不覺得沒邏輯智障嗎？

馮這次退出 希望呂自己積極一點 不然十目所視 十指所指

一樓對第三勢力的了解真的分析的很好，嗆聲有餘，邏輯不足

時代過不了5% 93我等那天看你沒穿褲子

呂不夠積極？都被馮說砸一堆錢是有錢人不要臉了我有說時代過不了5%，你們的邏輯真神奇我期待時代跟社民都過5%，而民進黨不分區席次安全名單符合預期阿所以aadm篤定時代跟綠社都能過5%？

quiet93: 請問時代跟社民為什麼要冒著兩黨政黨票都不過5%的

是啊，的確是風險阿，不然勒，如果合併的話，不是能更篤定

時代能過5% 綠社不到5%可以再加強衝刺合併就一定可以? 你這麼神算劉伯溫歐y

我說的是風險，我有說是一定不會過嗎？你們邏輯不足，應該語言能力也不至於不好吧哦原來你覺得時代跟社民合作不會比較好阿，那幹嘛一直叫民進黨要合作？那請你們第三勢力高呼時代跟社民合作不會好的論點阿

那為何你不主張所有的小黨都要過5%嗎 只針對時力 跟綠社

那時代幹嘛跟社民客氣，時代把全部台北市提滿阿

你哪隻眼睛看到我一直叫民進黨要合作?

廢話，我看好時代跟社民阿，我對時代跟社民有期望阿，不然勒

kmt 或dpp 有全台北市都提滿嗎? 你是講到語無倫次了嗎?

我是回原po阿，不然原po叫柯民調的用意是？媽呀，你真的沒什麼邏輯，唉唉不合作的就提滿，要合作就不用提滿，請問時代跟社民是什麼關係，怎麼會扯到民進黨國民黨，瞎你們自己不檢討時代跟社民的作為跟關係，一直檢討其他人，真的很瞎

剛成立的小黨有什麼能力提滿? 大黨要提滿都要塞一些怪咖了

我真心期望時代綠社都過5%，而且跟台聯吃掉民進黨不分區的情況不同，是從國民黨吃掉的，不然我不懂你們在嗆聲什麼所以時代跟社民為什麼要分開選？為什麼要分開拼5%不分區政黨票？時代跟社民分裂是這一堆鳥事的起源，你知道嗎沒能力提滿的小黨為什麼要分開選？麻煩你們這些支持者好好去問時代跟社民，別只會罵別人，瞎

quiet93麻煩你先搞清楚你到底是要問什麼?要罵人時就說沒有大局，要求人時就要顧大局如果你不要講大局，那小黨合不合併關你鳥事?如果要講大局，那呂家惡搞，老柯就是不整合，你怎麼不發聲?整天說我們民進黨，啊你到底是民進黨的誰啊?

我沒有要講大局阿，是你先開罵大局阿，你要不要先把因果想清楚

因果就是一些蠢血沸騰的自稱泛綠整天來討戰啊從8月講到11月，還是糾纏禮貌問題，是多愛禮貌啊要講大局，那就大家都一起講合作，時代不是退讓了嘛?現在問題是呂家，是老柯，該他們做點什麼的時候了

我沒有要講大局啊，唉唉時代跟社民分開選，哪裡有什麼大局，純粹黃洪林三區合作而已

你在這邊掩護半天，老柯就是不想談整合，不公開政黨協商記錄

時代跟社民沒合作，要其他人合作幹嘛？

不講大局的話，那你是要質疑什麼?你什麼立場來質疑?

我講幾次了，沒有撕破臉整合的，唉唉，講民調大欺小到是邱

我質疑你啊，你講大局卻不檢討社民時代分開選的邏輯啊，唉唉沒有嗎？禮讓黃珊珊啊

社民黨反對時代力量主張的年金改革政見，所以合不起來

時代力量主張依照年輕人起薪調整退休金，年金打七折支付

是啦是啦，所以要分開啊，拜託別再講大局了

不是喔，手機沒電，你想太多了而且你邏輯不好啊，我看無法溝通當然就放棄，這裡打發時間而已，像我更不會回黃kk啊，難道我怕她嗎，哈哈哈哈

你不懂就問，我可以跟你講清楚各黨的政見差異不要直覺地就認為這中間一定有誰對誰錯，這是政見不同

我支持差異啊，所以你要不要別再談整合，你不看自己的文章嗎？

時代力量反柯建銘就是因為在對國會改革上，雙方政見有差異而你講半天就不能理解，有差異不代表得要去亂咬對方我看到的就是你恨意深重，可很多事沒有愛就看不見

原來亂咬對方的不是時代是民進黨啊，哈哈哈哈

時代力量批柯建銘，不代表時代力量就恨民進黨而一些蠢血沸騰的自稱泛綠，就是不能理解個人不等於同黨所有

是啊，所以我們罵時代某些人，你們玻璃心什麼

要恨，也該恨那個特定事件，不是把恨放在某個形象上面你到底是要恨誰?是真的很愛老柯，還只是因為要和我戰?我在網路上看過太多把恨變成主題，忘了到底為什麼的狀況了

想太多，唉唉，你不應該用自己假想的語氣讀我的文字，我也不應該把僅存的電力用在你身上，哈哈哈哈

我看到的quiet93就正在步入這狀況，恨的本身就已經是目的不然，你也該考慮一下，呂家和老柯的作為，真的那麼無瑕?你已經因為恨時代，要辯贏我而忘了他們正在作你之前反對的事

想不到你跟黃kk一樣會往臉上貼金，哈哈哈哈哈，第三勢力的特色嗎？不就純粹是你跟黃kk喜歡這種議題罷了，我又不是只講這個議題