Re: [討論] 台灣的路線之分

作者: durg (........)   2015-11-21 11:35:41
※ 引述《angelstephen (山風嵐)》之銘言:
: 最近觀察周遭同事、業內其他老闆、高階主管...,的政治觀點,
: 我發現,對多數人而言,統獨根本是假議題,
: 這個題模糊了台灣路線真正的差異-對「自由、民主」的認知,
: 也就是在公民觀念上的最大區別。
: 最常聽到反對獨立者對於台灣現況的感嘆是:
: 1.台灣就是太自由了!
: 2.要學新加坡,大家就乖了。
: 3.民主有比較好嗎?你看美國還不是...。
: 4.台灣/中國 人就是需要被管。
: 5.學生就是該好好念書、醫生就是該好好看病......
: 這些人會懷念以前沒有自由,但充滿希望的時代。
: 這些人也愛台灣,只是渴望強人政權。
: 這些人會說,我也想獨立啊,但現實就是不行嘛!
: 這些人普遍是藍的。
: 我想這才是藍綠兩種「維持現狀」真正的差異,
: 一種是屈就妥協,用拼經濟安慰自己,在對岸的示好下緩緩統一,成為強國;
: 一種是堅守現有的民主體制,在彰顯主體自主的前提下試探未來的可能性。
這種路線區分是2012藍軍勝選的主因。但是現在前一種路線的預設已經崩潰了。
所以2014國民黨選情會整個崩潰,因為前一種假說無法對應起以下這些質疑:
1.對岸有沒有辦法在軍事上贏過美日聯盟,成為真正的強國?與大陸統一後,
台灣變成對美日的第一線,台灣受得了嗎?世界軍費第一的美國加上第三的
日本還有一大堆盟國,是比起軍費第二的對岸,更可怕許多的對手。
2.說拼經濟,問題是馬政府與對岸的合作結果,比起扁政府時期還要糟糕。
就算期望對岸來拯救,可是當美國開始搞起tpp對中共的封鎖網時,對岸真的
有餘力和意願來支持台灣嗎?
tpp占有提供給對岸70%的原料輸出,也占有60%對岸成品輸出的市場,對岸要
在經濟戰中贏的希望渺茫。
哪怕,對岸自認為對台讓利很多,但是那讓利都讓頂新旺旺之流吃去了,關我屁事。
台灣沒必要要跟著對岸一起沉船吧?
柯p說的統一條件三萬美金就是說大概永遠不統一了。因為現在中國正陷
入所謂的拉美中等收入陷阱,就是當人民gdp收入5000-10000美金時,因為
國家官員敗,財富收入不均和少數特權者的不當競爭,造成國家
財富無法增長。而這狀況除非該執政黨願意釋放權力否則幾乎無解。
3.國民黨對於大財團和老一輩軍公教給與許多優惠,用政策買支持。但是台灣
政府已經沒有錢在繼續這樣養某些人了。2020之前,國民年金和軍公教退職金
就是會付不出來。沒錢就是萬萬不能。
所以現在只剩下下一種選擇,因為上一種路線已經走到死路了。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-21 11:38:00
嗚嗚
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-21 11:41:00
嗯?你的論點蠻右派的 讓我有點驚訝....
作者: durg (........)   2015-11-21 11:42:00
時代力量的核心政見之一就年金改革啊,錢就是那麼重要啊
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-11-21 12:16:00
沒錢沒黨產國民黨就崩潰了 一個毫無能力跟理念的政黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com