Re: [討論] 誰知道第三勢力在想什麼

作者: rediner (rediner)   2015-11-21 11:57:24
※ 引述《durg (........)》之銘言:
: ※ 引述《win13 (開機中)》之銘言:
: : 連小學生都知道三個和尚沒水喝
: 國民黨不是和尚。
: : 第三勢力到底在想什麼
: : 如果因為在野分裂投票的關係
: : 讓國民黨撿到便宜
: 去問柯建銘為什麼不肯民調
看到這發現大家都認為柯不肯民調 尤其時代
發覺得出來澄清一下
我只說幾點
第一你們要不要仔細看一下邱他拿的那個趨勢民調
灌水灌到很誇張外又說要用趨勢比 然後你灌水灌這麼兇
還是輸阿
第二你們以為我們都沒有內部民調跟其他家民調可以用 可以比對嘛?
第三你們以為這樣狂砲DPP 狗幹到新聞十幾篇連發
基層 議員會想理你們嘛?
: : (馮光遠一邊喊吳育昇out 一邊喊要投廢票)
: 那是呂家自己的問題。去問問淡水人呂家的形象,去問問
: 何博文他被呂家搞掉的感想。
何他們地方基層 沒有搞好是事實阿
還有說真的你們這麼不爽馮退出
怎麼不問他為何他可以弱到在泛綠分裂的狀態下 3人參選的情況下
連2次內部民調(隔一段時間下) 呂能還贏WEGO 超出誤差範圍
說真的你馮也好歹強一點 把呂的民調分掉吧
這樣都泛綠分裂還可以搞成這樣 想幫你們說話的還能怎麼幫阿
還不說之後又跑去跟黃開地圖砲 說真的整個很難看
作者: asynchronous (同步)   2015-11-21 12:00:00
雖說是政黑, 你們黑到這麼內部的事也有點太...
作者: durg (........)   2015-11-21 12:04:00
柯有自己提出替代方案沒有?爲呂家黑何博文?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-21 12:05:00
1F 其實這些東西網路要找都可以找的到
作者: durg (........)   2015-11-21 12:06:00
時代力量被黑比較多吧,連馮顧大局還要被酸呂家惡搞也對的話,是不是國民黨議員多,所以30秒也行?不要連執政都沒執政,就開始學國民黨拳頭大就是正義吧?不要把人民對民進黨的期待,用在這種地方吧
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-21 12:10:00
我說真的 時代如果企圖把dpp抹成kmt2.0只會自傷
作者: durg (........)   2015-11-21 12:11:00
呂家什麼時候代表dpp了?ㄧ定得說他做得好嗎?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-21 12:11:00
明明同一句話裡面就在講"執政""學國民黨"都打這種擦邊球然後說只針對呂家 當我們是傻瓜!?
作者: durg (........)   2015-11-21 12:12:00
大家是給小英期望,給民進黨面子,呂家算啥鳥
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-21 12:13:00
從來就不覺得你們有給民進黨多少"面子"
作者: durg (........)   2015-11-21 12:13:00
我是說你們這些不像話的自稱泛綠,什麼不好學學國民黨拳頭大就是道理的強盜邏輯,這不是dpp支持者該用的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-21 12:15:00
時代從頭到尾死抱小英又罵柯罵爽爽就很像樣囉?
作者: durg (........)   2015-11-21 12:15:00
民進黨早就超越這階段了,可底下卻沒跟上啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-11-21 12:16:00
事實就是柯不做民調 還多說什麼
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-21 12:16:00
我倒覺得時代粉很多是最近跟風跟潮才加入的 沒理念
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-21 12:17:00
真正在學的不就是時代力量跟其粉絲嗎?遮掉名字,作為
作者: durg (........)   2015-11-21 12:17:00
時代本來就不認同柯建銘,而且主張用委員會取代政黨協商
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-21 12:18:00
用委員會取代政黨協商 大概賣台法案早就都30秒全過了
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-21 12:18:00
時代力量只要名字遮起來跟國民黨作為很多都類似啊
作者: durg (........)   2015-11-21 12:19:00
我得說賣台法案是靠你我上街去擋的政黨協商是能擋住2008的馬英九惡搞嗎?有擋住嗎?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-11-21 12:23:00
事實就是這樣還要多說什麼 還有"我們"是誰 你民進黨哪位 做民調要協調出要用哪家民調公司 連這都不懂
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-21 12:25:00
我同意政黨協商要公開 馬英九惡搞是KMT整體的問題你不能說政黨協商因為馬英九惡搞所以完全取消沒有黨團協商的機制 小黨的意見才會被壓縮消滅什麼都直接委員會搞定 那就真的是誰拳頭大誰全拿
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-11-21 12:34:00
那是不是不要民調嘛你就回答阿 笑死人出來選還不能被質疑 總召這麼沒力喔
作者: durg (........)   2015-11-21 12:41:00
國會改革哪種方式好算政見不同吧只是國會議程由委員會處理,實例上北歐各國就是這樣當初也是民進黨立委先提出的構想邱顯智整天罵王金平和王如玄,你沒看其次,民進黨宣示要改革國會沒錯,但是柯建銘抵制啊依法要公開的政黨協商記錄,他就是不肯公開啊民進黨現在就覺得說,國會改革不用急著做,應該先改年金制度民進黨現在是在這議題上希望維持現在體制,集中權力。
作者: vergilmir (.)   2015-11-21 13:03:00
我跟你講...你不要把PTT上的時代支持者當一回事,這些人99.99%全都是汎藍反串的 真心不騙我只希望DPP不要再對時代禮讓 這個黨創黨不到一年 是能有多少票啦
作者: durg (........)   2015-11-21 13:06:00
樓上哭哭很久了捏,可惜越哭時代力量票越來越多
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-11-21 13:50:00
"我們"到底是誰
作者: kissu5566 (護衛軍)   2015-11-21 14:21:00
講那麼多,明年票開出來就知道惹,時代力量有他吸引人之處,就跟吱吱蛐蛐的吸引力並無二致.
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-11-21 14:23:00
1.請舉出趨勢灌水的證據 2.既然覺得比趨勢柯也贏幹嘛不比?沒人不爽馮退出 馮吃沒這麼多票自然該退 有規定不能嘴呂嗎?何那次選輸跟黨內某大老不挺的內幕有關
作者: thyme51244   2015-11-22 01:14:00
時代粉的頭都歪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com