其實這樣的談判結果
一點都不意外阿
台灣最近這些年來 食安風暴多到我都懶得算了
如果我是別國 我也懶得給你檢查太多浪費時間 反正你自己國家的東西都管不好了
台灣跟中國的食安等級根本就差不多阿
在同樣水準下 簽這種合約
其實也算公平公正公開了
人家中國肯讓台灣食品用同樣條件過關已經不錯了
請問台灣有甚麼資格 說 台灣認證的比中國認證的安全?
GMP嗎...
台灣人自己都笑了
作者:
discoby (黑皮)
2015-11-22 07:57:00你的邏輯讓人發笑
中國來的貨運 報關直接放行即可 祖國疝液不需要檢疫
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-11-22 08:02:00大陸黑心食品是判死刑 台灣???? 嚴格來說大陸食安>台灣
作者:
zifeiyu (天下大同)
2015-11-22 08:31:00貨貿明明就是我們大陸吃虧，可台巴子們占了便宜還他媽的一個個嘰嘰歪歪的賤人就是矯情！一群裝逼的賤貨！既要對我們大陸騙吃騙喝，還要裝出一副自己受了多大委屈的逼樣，真他媽的惡心！！！一個破落島，對美日整個跪舔，下賤到了極致，對周圍小國也是一副卑躬屈膝的窩囊樣，單對我們大陸尼瑪嘰嘰歪歪自我優越感十足，酸言惡語造謠中傷，什麼東西嘛！
請正名中國 謝謝你其實可以說明哪裡吃虧 反應這麼大只會被酸玻璃心
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 08:54:00TPP國家肯讓你留關48嗎？那不就不要加入TPP??
樓上是對我說的嗎? 69885我就說過根本不會多於48了
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 08:56:00還有既然不滿馬政府談的貨貿，那新國會就否決啊，反正綠營不是肯定會過半嗎？
buttery你好像有點搞不清楚我在講什麼雙方市場開放情形、特殊原產地規定 這兩點根本沒談好中國人跑出來崩潰說他們"吃虧" 是怎麼來的開放情形都還沒談 中國人就知道誰吃虧了也是一絕至於48小時這點其實根本不用著墨 原本就不會超過48
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:01:00說真的，中國現在跟本不需要跟台灣談貨貿，等台灣新政府再談，中國可以談到更好的條件。
我剛好認為相反 到了新政府才談中國條件不會更好除非你認為蔡英文面對中國的態度會比馬英九還軟
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:03:00台灣現在跟本沒有經濟優勢，讓中國退讓。
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:08:00台灣有什麼是中國必需，又不能被其他國家取代的講政治條件，中國更不可能對蔡英文政府退讓。
所以啊 照你的話講 中國為什麼想簽 看不出來?而且兩造還是趕在116之前如果面對DPP中央可以簽的更好更漂亮 現在趕著簽幹嘛蔡英文贏面9成9 半年就上任 連半年都不等不知道原因?
作者:
zifeiyu (天下大同)
2015-11-22 09:11:00我相信，隨著兩岸接觸交流認知的增多，大陸民眾對台灣負面厭惡甚至仇恨的情緒也會增多！
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:12:00就先談完，然後笑蔡英文政府敢不敢不簽啊不簽就來重談，怎麼看中國都會先選談完。
會有哪個國家的國貿代表這麼蠢?簽貿易只是笑新政府?然後半年後可以簽的更好卻現在急著去談?有這種蠢人?
作者:
zifeiyu (天下大同)
2015-11-22 09:14:00共產黨從小給我們灌輸台灣是寶島，台灣人民是同胞，然而真實了解后才不是這樣
對中國來說 現在是可以達到他們既定目標的最後時刻啦中國光是要搞定台灣的新政府新國會又得拖很久了
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:16:00你不去找共產黨算帳，把氣發洩在台灣人身上幹嘛？誰跟你中國人是同胞了？共產黨這麼洗腦你就相信了？
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:18:00因為中國沒差，現在談的是中國可是接受的條件，不想簽就改更嚴苛的條件,怎樣都贏為什麼不談完。
開放情形和產地規定都還沒談好 你就可以預知也真厲害
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:19:00反正不簽，對中國沒什麼損失。
作者:
zifeiyu (天下大同)
2015-11-22 09:19:00天涯論壇上大量轉載一篇台灣某報的評論，說大陸民間現在武統聲音漸多，這不是沒有原因的
你又知道中國的開放條件會對DPP更嚴苛了?聽說蔡英文抱的新大腿叫作美國和日本
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:20:00中國吃虧你不回去給你政府壓力，跑來這裡撒野？
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:21:00中國有TPP和RCEP要加入，貨貿對中國一點都不重要。
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:22:00支持武統就糾眾上街給你們政府壓力，你來這裡幹嘛？
現在DPP的態度擺明就是沒得簽就算了 先去抱美日大腿中國有TPP要加入!?!? 老大 你連TPP是什麼都不知道?
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:24:00中國從來不允許作民調，支持武統民調是台灣幫你做的？
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:25:00TPP要加入台灣要退讓的更多，所以不先談貨貿，確空等TPP，小英英明啊
他就擺明是要這樣做了 連政見都是這樣你不贊同 可以不投 沒有人逼你
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:27:00中國又說要加入TPP,美國也歡迎，新聞都有寫吧！
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:27:00中國人回自己論壇去，少來這裡湊熱鬧。你們要武統就給政府壓力，讓政府早日出兵， 跑來台灣耀武揚威無濟於事。
你知不知道加入TPP的先決條件 是國營企業要大幅縮減
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-22 09:30:00
馬習會之後一堆看缺乏基本常識判斷力的中國人跑來...
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:30:00中國要加入TPP就加啊，到時候服貿貨貿不就一併解決了？急什麼？
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-22 09:31:00
要不是我自已認識不少中國朋友 還以為水準都這樣
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:31:00對了蔡英文政府說要加入中國主導的RCEP,這樣反貨貿的原因，不就是反爽的。
美國的副部長對外說說漂亮話 你就當真了?事實上TPP的大多數條件 針對中國針對的很明顯連執政的美國民主黨都不少人承認 TPP是"美國俱樂部"這麼說啦 現在的台灣民眾在民調上寧願給蔡簽也不要馬因為馬英九已經信用破產 不過在這次的兩岸貨貿談判其實你有發現DPP一副就懶的管的樣子加入RECP和只跟中國簽貿易 並不能當做同一件事來看不過你都以為中國真的想要加入TPP了 跟你談也沒意義
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:38:00TPP現在連美國自己都卡關了，連希拉蕊都反對，蔡英文政府現在就冀望TPP會不會太早，何況是第二輪參加。
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:41:00TPP12個會員國，有8個跟中國有FTA，中國參加很正常啊
......好吧 你開心就好 不過建議要談這個前 做點功課
支那玻璃又碎裂了，你覺得貴國虧這麼大可以上街抗議要求政府不要進你們精美的優質貨品來我國嗎？
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:46:00我就作很多功課才發現，台灣根本沒條件不簽貨貿。
作者:
shimo (milk mother)
2015-11-22 09:47:00又在武統2333叫大陸恢復農業稅,你看八億農民肯不肯
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:48:00拿TPP跟FTA比？先把TPP看一遍。蔡英文上任後的最大壓力
作者:
shimo (milk mother)
2015-11-22 09:48:00當初就是暴動不斷才取消的,某z你跟所謂網民種過多少糧啊www
作者:
uku (反轉 )
2015-11-22 09:48:002016都會好……
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:49:00蔡英文沒意外還是會簽貨貿，只是不爽是由馬政府去談判罷了。
對一個公開講一個中國沒有各表的中華民國總統他去跟中國簽東西 大多數人民會爽才有鬼勒
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:52:00照Luke2000你的看法，連TPP對台灣比較嚴苛的條件，蔡英文政府都願意推了。
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:54:00反貨貿不就是單純的反中。
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:54:00馬政府對外談判能力早就被看穿了。
國營 智財 金融 投資 環保 貨物 服務全都是挑戰
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:55:00如果對台灣長期發展是正面的，短期對台灣嚴苛為什麼不能
作者:
buttery (1234)
2015-11-22 09:56:00所以不是不能談，是不能讓馬政府談！
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:56:00推？很多東西的阻礙在台灣內部自身本來就是常識。你如果討厭蔡英文，讓蔡英文去挑戰不可能任務不正好讓她
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:57:00在2020年落選？XDDD
然後服貿還限定都不能改不能審的世界經貿協議奇觀知不知道為什麼這次貨貿的反彈相對小
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:58:00馬政府不光是談判能力鴉鴉烏，對台灣未來也沒有整體規劃
因為比起上次服貿不管是談判順序還是公開性 正常多了
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 09:59:00，東簽一個西遷一個，對台灣真正的未來卻於事無補。
但是我還是希望整個ECFA協議 之後交給蔡政府來處理馬政府現在是頭痛醫腳 腳痛醫頭的亂簽模式
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 10:01:00以TPP如此開放的協議，蔡英文若真能將之擺平，日後大概
說白的 就算簽了TPP也不要太樂觀 即使我相信蔡英文
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 10:02:00不過蔡英文也說了，台灣極度缺乏談判人才。馬政府任內根本也沒用心培養，完全以政治作為經貿談判的主導。
TPP裡面的藥物專利還有第三方仲裁機構 台灣會被玩死
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-22 10:05:00我說的是經濟協議。至於TPP對台灣經濟是否真有起死回生之效，更大程度其實在於台灣人民自身是否真的覺悟。
尤其是第三方仲裁擺明誰拳頭大就誰說的算樂觀來想是不會更差啦 起碼不是現在的老K裙帶主義
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-11-22 16:42:00你知道廠商同樣的產品 會有不一樣的配方嗎之前餿水油事件，頂新在台灣用的油就比在中國的油差如果我是中國商人，賣到台灣的東西就用差的配方在中國被ban的，也直接轉銷台灣，這樣還不用處理費到時台灣就專門接中國的垃圾，跟收國民黨一樣