※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: 實際上就是22K完全沒影響
: 這是一個只實施一年的政策
: 低薪的原因很清楚嘛，當一個國家過半數從事服務業
: 服務業又普遍低薪，你說低薪的原因在哪?
: 又為什麼服務業薪水低? 因為生產力低
鬼扯 一堆服務業 餐廳服飾店根本不需要甚麼生產力
: 又為什麼生產力低? 因為服務業規模小
同上
: 又為什麼規模小? 因為內需不足
同上
依然是一套完全因果關係全無
純嘴砲的論調
: 總結:提高內需振興服務業，服務業賺錢，服務業員工就加薪
又來這一套服務業賺錢 員工就會加薪的理論
這跟馬芙丸講的 沒加薪是因為企業賺不夠的論調一模一樣
就已經撞到牆了 還死命說沒錯 想花更多力氣把牆撞破
: 其實問題就這麼簡單
: 重點還是政府敢不敢做，負債擴大，政府支出增加
: 央行訂出通膨目標，指導發展新型態的服務業
: 相信10年可有小成
呦~ 政府的負債還不夠多啊
又要擴大舉債是是吧
我看你就只有101招
我們政府很有錢喔~ 大家快來撈~ 這一招而已
麻煩看一下
愛台12建設一樣撒錢的效果如何呢?
還是要變成像青創貸款一樣的作文比賽呢??
我從來可不敢講問題很簡單哩~