※ 引述《rabbit0531 (兔)》之銘言：
: 因為我對經濟還有自由貿易協定了解不夠深，但我真的不太放心簽貨貿。
: 在這之前我看了很多文章跟社論，但還是非常不了解，應該說越看越混淆，但我還是希望
: 能和像我一樣不了解經濟的朋友討論貨貿的可怕之處。
: 之前版上有一篇文章是《貨貿的可怕不在食安，而是全面毀滅台灣生產製造業》，我看了
: 真的很生氣就轉貼，結果被念經濟的同學罵，他說不跟中國簽貿易協定，難道是要台灣鎖
: 國？
: 我當然也不希望啊！可是現在除了依靠中國，台灣真的沒有什麼出路了嗎？
: 為什麼不懂經濟的平民百姓就不能關心貨貿啊唉。
那篇文章可以看我寫的吐槽
但你說不簽可以嗎? 當然可以阿
我也說過很多次
內需才是台灣經濟翻轉的唯一方法
迷信出口並沒有幫助
因為服務業從業者比工業多，這邊不顧好，就是政權繼續輪替
不過雙貿不簽
那TPP也不用加入
中國+香港佔台灣總貿易30%
跟TPP會員國28%
比較多的都不簽，簽比較少的幹嘛...
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-24 01:25:00雙貿不簽 才該簽tpp阿 都不親中了 不親美幹嘛
但至跟中國簽條約不會被他們綁死死嗎 台灣現在不是就太過依賴中國了 我覺得現在給我的感覺很像是 最近內部經濟不想搞好 只想靠中國救自己內部 抱歉我手機選字
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-24 01:33:00因為韓國不是我們阿他們沒有一中一韓或中韓各表的爭議我想應該也不太會有堅持自己是中國人也是韓國人的人
這跟一中無關吧 重點是經濟是否依賴從韓國來看 沒有依賴的問題
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-24 01:37:00阿就不要依賴一個會跟我們吵一中的國咩 經濟要怎麼跟政治無關然後我們就不是韓國
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-24 01:43:00前面當你健忘 現在是要打嘴砲嗎?
講過很多次 兩岸貿易是因為台商隨著26薪資上升 台商出走 兩岸貿易只會減少
現在是一堆亞洲國家經濟都依靠大陸，難道認為我們銷售去歐美會有競爭力嗎？除非台灣走向精品化產業，但也難！
中韓談了十年還在喬，馬政府兩年就想跟中國簽定，拿中韓是在打國民黨的臉哪
作者:
buttery (1234)
2015-11-24 09:58:00ECFA談到現在還卡服貿，貨貿只過早收清單，看起來整個談完應該會超過10年。TPP單是美豬，台灣就卡關了，之後的越南，日本，加拿大稻米，台灣農民看會不會爆炸。還有澳洲，紐西蘭的液態牛奶開放也會讓台灣酪農重傷。還有澳洲，紐西蘭的液態牛奶開放也會讓台灣酪農重傷。還有美國各式各樣的基改食品，台灣拿什麼擋。還有美國各式各樣的基改食品，台灣拿什麼擋。
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-24 18:07:00一定要選一個的話嗎 嗯