IS聖戰士->古蘭經口試 背不出的格殺勿論
228暴民->日語閩南語街頭測驗 不會說的一律毆打致死
獨吱果然是一脈相傳的資深恐怖分子 比IS早了幾十年 難怪看到美國點名台灣欣喜若狂
http://udn.com/news/story/7338/1338666
上周在土耳其召開的Ｇ20峰會，俄國總統普亭才公開吐槽，指贊助ＩＳ的國家中包括了Ｇ
20的成員；這周，俄羅斯戰機就遭土耳其以「越界」為由擊落。這樣的發展，絕非純屬巧
合。
伊斯蘭國（ＩＳ）之所以能迅速壯大，靠的就是大國間的矛盾。俄國出兵敘利亞，表面上
稱反恐，其實是在幫助阿塞德政府打擊反抗軍；土耳其出兵，表面上是配合北約行動，其
實主要在圍剿庫德族以防止其坐大；美國出兵，是為了維持「老大哥」的國際地位，並防
止俄、敘連線在當地稱王；至於歐盟，則是不堪難民之累，也難以承受恐怖分子為禍。這
全都稱盟友，未免太親密。
在如此複雜的因素下，巴黎事件後，法、俄兩國雖皆因新遭ＩＳ打擊而迅速聯手，美國卻
反應遲遲。在歐巴馬宣稱包括台灣在內的六十五國「反恐聯盟」中，規模雖大，卻也不過
是聲勢浩大，目的是要壓制俄國的氣焰。也因此，在土耳其擊落俄國戰機後，國際社會聯
手反恐的行動勢必因此受挫，歐巴馬卻公開幫土耳其講話，說它有權「捍衛自己的領土」
云云。
在這種各懷鬼胎的情況下，就算勉強組成什麼反恐聯盟，又如何齊心對付ＩＳ和當地複雜
的地緣政治？俄國的表裡不一及自行其是，外界已經看得很清楚；但土耳其一面資助ＩＳ
一面又參與國際打擊ＩＳ的行動，這會是可靠的盟友嗎？再說，如果土國對俄機採取的是
砲擊示警而不是直接擊落，後果也不致如此難以收拾吧！
前兩天聽到歐巴馬稱台灣為盟友，許多人馬上喜形於色；但昨天，當ＩＳ網站將我國列為
其鬥爭對象，馬上有網友驚呼「剉咧等」。兩相對照，這恰好說明國際事務需要的是專業
研判與謹慎因應，絕非喊燒喊冷的淺薄網路民意所能應對。