吱吱只會說馬政府把台灣鎖在中國 馬習會是賣台
結果馬習會後台日就簽訂租稅協議 美國繼續軍售 連打兩次吱吱的臉
http://udn.com/news/story/7338/1341105
面對民進黨可能重返執政的情勢，在兩岸政策上，馬英九總統有兩種選擇：一、過河拆橋
，讓後人無以為繼。二、繼續搭橋，為後繼者開路。
馬英九選擇的是後者：過河不拆橋，且繼續搭橋。對岸的習近平團隊似亦作此想，因此才
有了舉世矚目的馬習會。馬英九稱此為「跨海大橋」，可謂名副其實。
至於民進黨及蔡英文，要將馬習的動作視為搭橋，或看成「框限台灣未來」。不能不識好
歹，不知禍福；這是政治智慧的問題，更是政治境界的問題。
馬英九在馬習會上，發言逾時，幾至和盤托出，有人認為流於瑣碎，但也流露出其唯恐言
猶未盡的急切。其言大致包羅四方面：一、政治論述，強調「九二共識／一中各表」。二
、兩岸安全，撤飛彈、高層熱線。三、國際空間，區域組織、ＴＰＰ、ＲＣＥＰ、ＮＧＯ
、亞投行、一帶一路。四、兩岸協議，陸客中轉，互設辦事處，貨貿協議。種種切切，皆
在搭橋。
馬習會後趕工，首先上路的是貨貿協議談判。頗有進展，但主要卡在農產品；北京主張比
照ＷＴＯ成員國待遇，但馬政府未鬆口。如果北京願將農產品的爭議擱置，此約即不無可
能在年內簽成。即使簽不成，也是走多遠算多遠。
想像如果民進黨重返執政之日，在兩岸關係上，「兩岸領導人會談平台」已經架設，「一
中各表」也有了進一步的開展，ＥＣＦＡ漸趨完善……。這將使新總統省去多少周折辛苦
，民進黨該當飲水思源，還是斥為「框限台灣未來」？
在民進黨即將「概括承受」之際，蔡英文不能不承認：春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始乾
，這是馬英九在兩岸政策努力的寫照。