[討論] 法務部長到底能不能干預檢察官辦案?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-27 23:56:39
最近頂新案宣判 魏應充等被告全部獲判無罪
根據判決書所示 最主要理由就是法官認定檢察官所提供的證據不充分
因此用『無罪推定』來判
但從判決書和有去法庭旁聽的人表示,檢察官很弱而且未積極補強證據
讓人懷疑法務部長是否有介入此案?指使檢察官消極不作為?
又,李全教案辦到一半,承辦檢察官就被法務部長調動,之後就不起訴
難免也讓人懷疑中間有關聯
大家會不會覺得,法務部長其實有權力干預辦案?對司法案件有實質影響力?
這樣不就是政治力介入司法?
跟馬英九大力譴責的『司法關說』有何兩樣?不都是介入司法?
甚至更嚴重,這是權力的濫用
作者: TrenchCoat (風衣)   2015-11-27 23:59:00
我國的檢查權本來就是行政權....
作者: DICB (曾經擁有)   2015-11-28 00:00:00
法務部.地檢署.法院:茶無補髮.穴穴只叫
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-11-28 00:02:00
前陣子不就有檢察官出來檢舉說升遷制度有問題,目前的狀況是升遷全都把持在內閣,結果檢察官難以自由行動
作者: centra (ukyo)   2015-11-28 00:12:00
之前有人不聽話就被調離島 可以試試看會不會重演囉
作者: diaw (diaw)   2015-11-28 00:16:00
馬的特別費案,不就KMT立委們在電視上Live表演關說施壓檢調!
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-11-28 00:55:00
檢察一體 這個制度在台灣就是控制基層檢座的武器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com