今天看到玄過頭的新聞，
裡面提到國民黨執政8年已經調漲5次基本工資，從時薪95元調到120元
請問這算馬政府為數不多的德政嗎？
還是其實仍有哪裡應受批判的呢？
同樣的最低薪資由月薪17280調到2萬零8元，
請問算德政還是仍應受批判？
能否請版友幫忙分析一下？謝謝
ps. 無良老闆未給足最低薪資，勞委會未徹查並嚴懲麻煩還請先表過不提
純粹想知道調漲薪資算不算德政
ps2.新聞裡還提到， 民進黨執政8年只有在選舉前調過一次基本工資
請問這算扁維拉政府做的不好的地方嗎？

不管做什 都比不上賣台嚴重

別這樣嗎，至少以後F7問可以至少想出一個德政來

反映物價不得不調而已

8年前我家附近每坪35萬買得到 現在給你50萬買給我看

阿扁時代只有打工會趕最低薪資 馬時代是一般工作都給最低工資 這樣又沒比較好 = =

是德政沒錯 打工的薪資調整是從阿扁開始的66->95也是阿扁那時候把時薪跟月薪脫鉤

吱吱:無視

早期時薪算法 15840/30(天)/8(時)=66

10年前30k努力還買得起房子 現在縱使50k 也未必能買房

不提房價,只看條新的話當然算是德政馬英九雖然很無能,問題一推,但也不是什麼事都沒做的

調基本工資算德政?物價漲得更快啊!!!!!

那是調薪的速度趕不上,所以我說他無能

若是經濟好不用調基本工資,薪水一樣會自動升啦.

那阿扁也調了你怎麼說?

至少阿扁時代物價沒漲這麼快,雞排我在阿扁時代最後一年才40

你說的沒錯,所以馬英九無能,但這不代表這不是德政

(95-66)/66=43% (120-95)/95=26%

馬沒幾年就1-2年加5元了,更不用說其他東西.

馬最大問題是讓物價衝上去 然後鎖一個22K22K這東西畫了官方公開標準 讓一堆老闆壓的光明正大

還有房價跟放任建商炒地皮蓋房子,我最不爽是那奇岩重劃區.

最低工資是根據維持勞工生活最低所需要的購買力訂的，在物價飛漲的時代調漲基本工資算不算是德政？我覺得不算

假徵收假蓋國中然後賣建商,現在建了一堆丑不拉嘰的大樓.

那怎樣才算是德政._.?免簽證算嗎?

我覺得說德政根本是施捨一樣,尤其以現在執政黨說出來更明顯一個政府做好對人民負責是義務跟責任,德政根本是帝王時代的說法,去看中國歷代的史書就可以知道了.

法規明定勞動主管機關有"義務"因應物價調漲基本工資保障勞工撫養家庭能力關於基本工資，你還需要知道兩件事，一、以兩萬元為例台灣基本工資調漲3.7%比不上民生必需品上漲幅度5-7%，二、台灣基本薪資調漲幅度是鄰近國家中最低的如果基本工資調漲讓勞工實質購買力上升，生活水準提高，那再來說是不是德政可以當你基本工資調漲連物價都追不上的時候，在勞工眼裡政府都失職了，何來德政施捨之說？

控肉飯30->50元 肉還變半塊 算德政嗎?

基本工資漲兩成，房價炒兩倍，油電雙漲再讓民生物價一去不回，說真的爛透了而炒房的人再來選副總統，真當大家瞎了嗎

還我三片一百的雞排阿Q_Q

隨物價調漲基本工資是全世界大概北韓以外的國家都在做的事做到別國政府沒做的事再來說德政好嗎？

我最記得雞排一片25元,國中時的事.

東南亞和中國調漲基本工資的漲幅都到20趴了，連過去一起當四小龍的韓國也連續兩年都調漲7趴，台灣漲個3.7趴還要聽政府說炫耀這是德政......德政會不會太氾濫了

KMT黑錢收爽爽 讓99%人民吃黑心油/黑心食品 算德政嗎?

阿扁時代一杯紅茶還是10元 現在已經多少了，

朝三慕四的猴子們

算德政，不過物價飛速上漲把唯一的德政打消了

還有一點以前勞工法令沒有時概念所以沒有這方面立法立法院一直都是國民黨執政希望這次可翻轉。台灣的黑暗處就是立法院、法不改 一切造舊