http://blog.udn.com/imdodo5363/36421726
哪個團體沒有派系??哪個政黨沒有派系?
毛澤東就曾說過：『黨中無派，千奇百怪。』
你們公司如果分成兩個派系，當老闆的是應該把其中一個派系都辭退(消滅)讓公司只剩一
個派系？還是盡量維持派系間的平衡和諧？？
若你覺得是該辭退(消滅)其中一個派系，那麼如果公司裡有五個派系呢？是要辭退(消滅)
四個派系嗎？？
如果幾個派系都逼老闆選邊？要老闆把其他派系都趕走，老闆該如何做？？
我覺得朱主席現在遇到的就是這樣的問題。
還記得馬王之爭嗎？這個鬥爭，把國民黨撕裂成了兩塊，
現在，兩方正像鬥魚一樣，非得鬥個你死我活，要鬥到只剩下最後活下來的那隻，方可罷
休。但是兩邊都很強，都各擁大位，各有人馬，都鬥不死。
兩邊都要對方死，對方卻不死，夾在中間者就很為難，
對A好一點，B就不爽；對B好一點，A就靠邀。
那麼大的怨恨、那麼重的排他性，內傷內鬥內耗，全部力氣用在對付自己人，不管團體死
活，只有小我、沒有大我。
群眾有些看不懂的，隨著一方起舞。
看的懂得，對國民黨失望。
結果大家都想投廢票。
民進黨雖然貪腐，常常使壞出賤招，但是他們內部各派系之間，一直維持著微妙的關係，
維持著一種恐怖平衡，不會這樣爭的你死我活，不會一直要消滅另一方，不會玩這種危險
的零和遊戲，因為最後大家都是受害者。
通常若想要消滅一方，就得做切割，希特勒用種族，共產黨用貧富，有的時候正義與貪腐
也是一個好藉口。這就是所謂的法西斯。
法西斯的一套公式：
切割(日爾曼VS猶太、地主VS佃農、正義？VS貪腐？…)
製造對立，取得一方的支持，來達到滅掉另一方的目的。
他們通常會造神，將領導者神格化，將他塑造、包裝的正義、神聖又偉大(希特勒、毛主
席、….？)
我也不是那麼尬意王金平，覺得他好像不那麼正直，具有爭議性，但是他一直在國民黨擁
有相當人脈，相當吃的開。你們口口聲聲說他貪腐??好像都是捕風捉影，講不出個所以然
，只是覺得他常在『橋』事情，但是誰又能舉出實證？蔡宇昌、段石膏、陳抄襲、貪污扁
，個個罪證歷歷，你們為什麼要打無實證的自己人，來讓民進黨這些罪證確鑿者當選？我
一直覺得不尋常，我一直嗅出有人在用法西斯的方法，以正義之師為名在切割藍軍。
現在已經面臨選舉，若你是黨主席，你要怎麼做??
你們要朱主席明著跟王金平對幹？？
不分區又不是只有一席，那麼多的席次，在某種程度上就要做到平衡各派系實力。
為什麼看到了王金平名列不分區第一名，就要氣的發瘋??
這個第一名象徵意義大於實質意義，拿到不分區第一名又有何意義？能吃嗎？
大家應該知道『安全名單』吧？第一名到第十二名都會當選啊！
今天把第一名給A派系，B派系就抓狂！
給B派系，A派系就跳腳！
這個黨還要不要選舉？？
奇怪的是我怎麼覺得：
拼命說別人內鬥的，鬥別人鬥的特別兇，聲音特別大，
到底是誰在鬥誰？？
我只是個國民黨支持者，只有一張選票，不屬於任何派系，
或者你可以叫我國民黨派。為了國民黨好，我挺朱立倫。
我希望國民黨團結，我看到黨內鬥爭不休，
我看到朱立倫為了化解馬王之爭，挺身而出擔任黨主席，想居中協調。但是馬王兩派卻還
爭個不休，
一下子王拿俏，不出來輔選，
一下子挺柱者(其實柱是馬系，別裝不知)，怪王不分區第一名，又喊著要投廢票。
我的感受非常複雜，因為我發現有派系還真有好處，
王、柱身邊都有人擁護都有人挺，
反而不喜歡立山頭搞派系的朱立倫，形單影隻，姥姥不疼、舅舅不愛，裡外不是人。
這種現象，真讓我思緒混亂。
怪不得從政者都要拉幫結派，不拉幫結派行嗎？
有派系，鬥起來才敢大聲？
你們看現在夾在中間的朱立倫，左右為難，人家蔡十八擁有全黨的支持和資源在打選戰，
朱立倫已經起步很晚、落後很多想要拼命向前衝，卻因為不想偏袒任何一方，兩邊都逼他
選邊，不然就要扯他後腿，還有人揚言要『看著辦，不然玉石俱焚』。
還有人怪不分區沒有誰、缺了誰？？意見一大堆。
ＸＸＸ是戰將怎麼沒有他？？
○○○很有能力聲望怎麼沒列不分區？？
相反的我的疑惑卻是：
既然這些人那麼有實力，為什麼不去選區域立委？？
大家都要躺著等不分區，那出去參選開疆闢土的是阿呆嗎？
所以這次不分區建立了遊戲規則，立下切結書，黨徵召時就要披掛上陣參選，不要一堆人
出去打仗累的要死，一群人卻等著不分區躺著納涼都能當選。
民進黨此次立委不分區名單裡並沒有蘇貞昌、謝長廷、張俊雄、呂秀蓮…這些大老、大將
？他們有靠邀嗎？
選舉就像作戰，現在的戰況是：
國民黨、民進黨正在打仗，
民進黨團結一致，準備迎接執政，一切等拿到政權再說。
國民黨一路挨打，處於劣勢，卻還在忙著互咬，一邊罵別人鬥爭，一邊鬥別人，一邊打人
一邊喊救命，還有一票人選舉在即卻喊著要清黨，不然就不打仗。我們的主帥忙著安撫軍
中雜音，根本無法專心對外作戰。
在戰爭期間不作戰，反過來壯大自己派系的實力，這種奇怪的做法，７０年前似曾相識…
。
希望善良的選民不要成為政黨派系鬥爭的工具。
政治並非我們所想像的這般單純，
或許你心目中最崇高偉大的人，卻是私心最重、城府最深之人。
那麼應該如何解除國民黨的分裂危機？
唯一的方法，衝高朱立倫的選票，朱立倫有了高民意，才有力量！
給他民意基礎‧給他力量，他才能化解黨內惡鬥，重整國民黨！
這篇是我覺得最中肯的一篇 給王金平很多人罵 但如果不給
我覺得國民黨就完蛋了 王金平可是國民黨大老 連任多次立法院院長
有權有勢 支持者眾 不給他第一名才真的是有事

霧島小英有1129大勝戰功 所以全黨服了反觀朱立倫生雞蛋沒有拉一堆屎 黨員會服才怪

不用解決危機啊 反正就是要大敗啊

國民黨沒有分裂的本錢 同志們讓我們團結起來 一起推動改革 為了黨 為了台灣 為了中華民國

這篇是在罵馬英九?

少發廢文

反正王金平第一就不會投kmt

這篇寫的比前兩篇好,把dpp各個大頭都點到了,每個都栽了一個帽子方便kmt支持者記憶,順便提了dpp貪腐正好符合kmt支持者的喜好,可惜後面太長沒重點

發在這沒用啊 PTT的不屑你這套發在政黑跟BOLG 了不起幾百人看吧 信的人又更少了那麼有種就投書報紙 好嗎

"王、柱身邊都有人擁護都有人挺""反而不喜歡立山頭搞派

朱立倫岳父派阿.....沒派系ZZ

系的朱立倫，形單影隻" 看到快笑死..講得好像朱清高之士 黨內孤身一人一樣 好心一點 少看一點韓劇 去孤狗一下他岳父 朱家軍 四大家族啦 朱立倫形單影隻..快笑死

反串？40分！

寫的那麼辛苦應該有超過300吧

反串? 認真回好了...這種呼籲一點屁用也沒有, 因為跟連續劇一樣要先設定好誰是壞人誰是好人, 像文中把民進黨當壞人, 被這樣訓練出來的觀眾/選民, 一但所謂的『壞人』不按編劇走, 例如民進黨八年沈潛幾乎沒有聲音, 那麼你的觀眾/選民馬上就會從他的認知裡面把某些角色人物變反派,民進黨消失了, 但是你的選民要反派...那誰要當?講什麼學匪都是編劇不得不硬掰出來的反派, 可是學匪一大半都是你的觀眾的時候, 誰會當自己是反派? 於是乎你的訓練有素的狗...啊不, 觀眾, 要嘛認知變成王金平要嘛就其他派系, 就變成互鬥...明年過後, 國民黨的訓練有素的狗...啊不, 觀眾, 因為共同的敵人 (壞人) - 民進黨又出現了, 自然就停止互鬥, 也不需要什麼給什麼軍的信了...用連續推文寫沒辦法文字, 只是, 只要你的選民一天沒辦法修飾就事論事, 重視檢討自己大於檢討別人, 那麼就算未來重新執政, 頂多也是四年或八年就敗家敗掉歷史重演麻煩幫我把我的推文刪掉好了...寫得好亂,應該沒人看得懂

還知道國民黨內鬥內行喔????????????