Re: [討論] 54驚爆新聞線談到的立委選情

作者: clausewitz (理論學家)   2015-11-30 09:59:34
※ 引述《Mittermaiya ( )》之銘言:
: 5.時代到底要怎樣提,鄉民才滿意?
: 3.時代可以全提南部65%以上的區域
: 這一點的確比較難回答,我不是時代負責提名的人我也無法給出完美的答案,
: 以我的觀點來說我覺得如果時代這樣提最好,但時代現在這樣子我也不認為
: 有到值得大罵特罵的程度。
這本來就是最合理的方案,時代可以發展,可以監督民進黨,也不會影響到民進黨
的選情,影響打敗國民黨的最高目標。
一個無法採取合理方案的政黨,只能說領導層無能且失職。過去獨派也有過好幾個
小黨小派,那些空談理想的小黨小派,沒一個能挺過第二次的大選,唯一的例外是
阿輝伯加持的台聯。時代力量下次立委大選,我看也要重蹈覆轍。洪慈庸如果表現
不錯,民進黨收走,其他全部放生。
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 10:15:00
你這篇是以不會影響選情為思考的方向,若以這點來看我的文章也有提到,提那些選區根本也不會影響選情
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 10:17:00
原PO不是說沒有影響,是指這樣操作出來的政黨生命也不會長
作者: Royalweger (絕代之狂)   2015-11-30 10:18:00
但會有變數
作者: adort (dodo)   2015-11-30 10:18:00
時代應該把目標放在議員 有穩定的支持者再選立委
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 10:19:00
平心而論 我覺得變數真的很小 可是時代選擇這樣操作
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 10:19:00
時代的作為,只是讓小黨短多長空,以後有一定規模的政黨不會再做禮讓這種事
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 10:20:00
除非修憲取消單一選區一票制或是大幅增加不分區及降低不分
作者: adort (dodo)   2015-11-30 10:20:00
現在操作如果惹到綠營反感 選完可能就直接散了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 10:20:00
請問一下把藍綠淺色選民和基層全部惹惱的行為
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 10:21:00
未來他們議員或是鄉鎮市長這種小區域要怎麼選?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 10:21:00
然後要修憲的話,泛藍肯嗎?修憲唯一的機會,就是非泛藍佔大多數請問任務型那四、五區 最後給國民黨拿走,那泛藍和DPP大概立委席次也差不多,這樣有辦法修憲嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-30 10:34:00
這些小黨都在炒短線 以後政黨法要強制所有政黨都要參與政黨選舉 政黨票沒拿到5趴就解散 逼這些小圈圈得重組合作才行 而不是在那浪費社會資源
作者: juny23love (GIZMO)   2015-11-30 10:44:00
組黨是基本參政權吧 為什麼要硬性解散小黨???
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:46:00
再講一次 "垃圾爛黨 政治蟑螂 毫無理念 只有利益"1.倒KMT為第一要務(真這麼做不就是該各區比民調共推最強的?柯P也是這麼幹" 結果時代說要讓20席 最後還是黑箱了2席2.說的好偉大的滿口理念,結果拿著自己黑喬來的選區黃國昌大言不慚的說這不算讓,要讓台南高雄才算讓3.在KMT還沒倒的現在整天在那邊講監督DPP,真的要監督DPP我找KMT來監督不就更有力,完全沒錯KMT都能先生出個罪證再要DPP舉證自身清白,要你這個創黨不到一年的新黨來\做這個主? 這口號不就是42689.2最愛喊的不該讓DPP一黨獨大 要堅督DPP 你跟我說他不是KMT側翼?4.好拉再退一萬步啦,你要怎麼跟監督DPP怎麼罵DPP我也能接受,但是你他馬的先跟DPP切清楚,說時代不是汎綠說時代
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 10:54:00
顆顆 樓上中肯阿 話說屎袋就整黨候選人全都喬出來der
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:54:00
是時代 各個選區自清不是泛綠要求DPP也派人出來選 說好
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 10:55:00
dpp還有初選和協調、整合的制度 而屎袋什麼都是喬出
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:55:00
的理念 說好的堅持 不要一口理念 反手利益 側身狂批DPP
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 10:56:00
來der 以高尚的屎袋愛批別人的標準 屎袋就是過程黑箱
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:56:00
再朝著最後一面說著時代是打倒KMT的清白力量
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 10:57:00
的喬事黨吧! 要不然公開透明他們怎麼決定各區提名名
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 10:57:00
垃圾爛黨 政治蟑螂 毫無理念 只有力益 就是在講時代
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 11:00:00
我想辯護政策決策的公開透明跟選舉人選選區的公開透明是不一樣的事情,我知道你們覺得是雙重標準,但政策公開透明是政府的義務,你要選舉決策公開透明這並不算是政黨的義務,當然能做到最好
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 11:20:00
邱與小弟摸奶餵羊幫就什麼都用喬去抹柯與DPP 講說邱邱退就是"被喬掉" 柯退就"整合成功" 明明此負面幫派就以"喬"抹黑柯和DPP一切 你還刻意美化說啥屎袋只有政策決策公開透明 你比明賢萎漢還會美化黨啊 屎袋應該禮聘某M這樣忠心又會美化的去當屎袋文傳會副主萎嘛
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 11:24:00
你說的用詞這點我同意啊,本來就不該用「喬」去罵人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com