Re: [討論] 怎樣的時代力量或小黨你們會滿意?

作者: durg (........)   2015-11-30 12:00:06
※ 引述《vergilmir (.)》之銘言:
: ※ 引述《Mittermaiya ( )》之銘言:
: 推 vergilmir: 再講一次 "垃圾爛黨 政治蟑螂 毫無理念 只有利益" 11/30 10:46
: → vergilmir: 1.倒KMT為第一要務(真這麼做不就是該各區比民調共推最 11/30 10:47
: → vergilmir: 強的?柯P也是這麼幹" 結果時代說要讓20席 最後還是黑箱 11/30 10:47
: → vergilmir: 了2席
從8月開始一直黑時代黑到現在,票越黑越多,真是辛苦你了。
11/30 10:48
: → vergilmir: 2.說的好偉大的滿口理念,結果拿著自己黑喬來的選區黃國 11/30 10:49
: → vergilmir: 昌大言不慚的說這不算讓,要讓台南高雄才算讓
一邊說時代要自己去爭選票,然後時代派任務型候選人去民進黨優勢選區卻在哀哀叫。
真的爭到了選票,又說都是民進黨支援的結果?
楊瓊瓔李慶華盧秀燕吳育昇,本來就不是好打的對象。現在大順風了就想說要收
回去自己來,這想想可以,說出來似乎有點過頭了不是嗎?
真的是職業時代黑啊xd
11/30 10:49
: → vergilmir: 3.在KMT還沒倒的現在整天在那邊講監督DPP,真的要監督DP 11/30 10:50
: → vergilmir: P我找KMT來監督不就更有力,完全沒錯KMT都能先生出個罪 11/30 10:51
: → vergilmir: 證再要DPP舉證自身清白,要你這個創黨不到一年的新黨來\ 11/30 10:52
: → vergilmir: 做這個主? 這口號不就是42689.2最愛喊的不該讓DPP一黨 11/30 10:52
: → vergilmir: 獨大 要堅督DPP 你跟我說他不是KMT側翼? 11/30 10:52
很明顯不是啊。說是側翼國民黨的只有在ptt出沒的,專門反時代的少數人。
事實上你們就是極少數,講得好像全民進黨都是你的部下一樣,問題你到底是誰啊?
如果kmt能夠做好一個反對黨,那今天大家就不會讓kmt滅亡,也不會有阿扁8年
完全被牽制的狀況了。你要恨也得要依照現實來恨。
: → vergilmir: 4.好拉再退一萬步啦,你要怎麼跟監督DPP怎麼罵DPP我也能 11/30 10:53
: → vergilmir: 接受,但是你他馬的先跟DPP切清楚,說時代不是汎綠說時代 11/30 10:54
: → vergilmir: 是時代 各個選區自清不是泛綠要求DPP也派人出來選 說好 11/30 10:54
: → vergilmir: 的理念 說好的堅持 不要一口理念 反手利益 側身狂批DPP 11/30 10:55
: → vergilmir: 再朝著最後一面說著時代是打倒KMT的清白力量 11/30 10:5
你就是在無視事實:如果只是要官位,時代力量的幾個人,直接加入民進黨就
能夠分到不分區的席次。而大部分時代的支持者是出錢出力卻一無所得的。
你所謂的追求利益,那些現在選立委的,原本可以不用投入選戰就得到那些利益。
而其他人,根本就沒有利益。
所以你恨的時代力量到底是誰啊?是黃國昌?洪慈庸?佛萊迪?馮光遠?還是你心目中
虛無飄渺的某個幻象?
: → vergilmir: 垃圾爛黨 政治蟑螂 毫無理念 只有力益 就是在講時代 11/30 10:57
: 1.當初20席就該跟林義雄切割 這種噁爛到爆的話當政黨核心
: 2.比民調 時代只輸到5% 要讓都還不是不能接受
: 3.不要求時代對DPP禮讓有認何有什麼欠DPP心,只求感恩的暫時閉嘴都做不到
: 4.時代真的這麼有理念 那就切割DPP 不要拿DPP的資源 要怎麼罵怎麼攻擊 隨便你
: 5.很難? 很不合理?
要檢討禮貌,不會去加入國民黨排輩分講溫良恭儉讓嗎?
如果只是要恨,去恨kmt啊。
以我的理解,要吵要爭位置,也該是對面國民黨沒選情沒位置的那邊要爭吧?
或者是說時代力量浪費了民進黨的支援,選情不佳的話那也有道理。現在是
要爭啥?還是因為恨一定恨到有始有終?
說區域立委選不上嗎?現在連佛萊迪都可能贏了枉論其他兩位。說不分區會浪費票
嗎?現在時代是所有小黨中最有機會過的那一黨。然後民進黨是過半是低標目標是70
席的局。請問現在到底還要吵什麼?是能夠把國民黨吵到28席以下,還是不吵民進黨
就會解體?
有時間吵這個,不如去關心一下民進黨能不能在原住民6席立委中有所斬獲吧?
我是認為,情緒先放下來,把選舉好好選到底才是正經。例如比利潘那一區,現
在潘的民調就是最有機會,又是使出照片殺人法ko蔣太子的功臣,那就算他和dpp
的成員有過不愉快,最多有不愉快的那些人不要幫忙或投廢票,還是得讓他去打掉
蔣萬安吧。這之前民進黨要求馮光遠的,那現在輪到自己時也該照樣辦理不是?
不要打到溫泉區了就開始浪。
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-11-30 12:03:00
專業自婊的功力跟KMTer有得拼
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2015-11-30 12:05:00
開票就知道
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 12:06:00
潘是民進黨,要不要支持是民進黨內的事
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 12:08:00
潘不是已經被開除了嗎?
作者: durg (........)   2015-11-30 12:14:00
就算潘被開除,難道要為了這原因讓蔣萬安上嗎?既然要主張讓[國民黨倒是最優先目標]的大義連親民黨都可以合作了,怎麼會不能容下一個比利潘?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:22:00
你這篇完全無視時代提任務性區域採取突襲盟友的事實說很多次了 沒談攏跟講都不講 完全兩碼子事東扯西扯的 最後裝理性叫人情緒放下來根本自婊
作者: durg (........)   2015-11-30 12:27:00
tsubasa6405,任務型區域候選人到底能影響多少票?一直在幻想時代可以這樣子影響到選舉,奇怪不是說時代沒票嗎
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 12:27:00
55波選區,幾百票都嫌多
作者: durg (........)   2015-11-30 12:28:00
又不宣傳又不提政見,我都想問你是當選民都白癡看到人就投?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:29:00
還要再重複嗎?是否當選跟操作惡劣是兩碼子事照你的理論大家可以停止罵2.0了 因為他不會上 是嗎?你一直企圖把這兩件事混為一談 是真不懂還是裝傻?
作者: durg (........)   2015-11-30 12:30:00
乾脆說時代不該提滿10人,不要來搶不分區不是更實際點還要在一直恨嗎?你恨的就不是事實,是你心情不爽啊
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:31:00
你看又再跳針 我在討論串早說過這樣不會真的害死DPP
作者: durg (........)   2015-11-30 12:31:00
我不懂的是你恨的強度,和事實的重要程度完全不成比例
作者: durg (........)   2015-11-30 12:32:00
我就是說你這樣子幻想,害不死dpp也傷不到時代力量啦orz
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:33:00
從頭到尾只會說別人恨恨恨 結果無視事實雙重標準護航
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-30 12:33:00
時代力量名字遮起來,本來就跟國民黨沒兩樣
作者: durg (........)   2015-11-30 12:33:00
如果民進黨真的覺得很重要,蔡英文那些大人物怎麼都沒反應然後一些人在這邊說幾百票很重要,喵的,都12月了在講這個
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-30 12:34:00
蔡英文背書老柯的協商,為什麼時代力量要支持蔡英文?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:34:00
又在說蔡英文"本人"沒反應了 親信徐佳青說的話無視?你一直無視很多人說出口的事實 結果只會扯幻想和憎恨
作者: durg (........)   2015-11-30 12:35:00
蔡英文也支持時代力量主張的國會會議紀錄全公開那為何柯建銘就是不肯公開他的政黨協商記錄?我當然質疑徐的講法啊,她暗示民進黨不支持比利潘
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:37:00
結果搞了半天回頭只會檢討老柯 阿這件事就帶過啦?
作者: durg (........)   2015-11-30 12:37:00
這講法根本就違反了蔡英文所主張的,反國民黨最優先的原則啊
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-30 12:39:00
蔡英文說他支持老柯做的協商耶為什麼要無視這一點呢?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:39:00
我支持協商透明化啊 你勒?要繼續閃躲嗎?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:40:00
快點護航一下黃國昌本人說的"作業前事先沒想到"這句
作者: durg (........)   2015-11-30 12:40:00
明明要說的話,時代的作法更接近蔡英文的理想
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-30 12:41:00
這種一直腦補他黨黨主席想法跟幫忙切割的意圖是?
作者: durg (........)   2015-11-30 12:41:00
蔡英文就是要時代變成可以合理的和dpp論政,取代kmt的反對黨
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:41:00
又在那邊很接近蔡英文了 老柯的協商蔡英文是不知情嗎為什麼東扯西扯最後都是蔡英文支持時代好棒棒的戰法?
作者: durg (........)   2015-11-30 12:42:00
你支持協商透明化就去請柯建銘公開記錄然後民調解決啊
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-30 12:42:00
想要吃小英豆腐,也不用這樣自我幻想小英腦中想法
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:42:00
可是無視時代採用突襲盟友的提名做法呢?
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-11-30 12:43:00
人家蔡英文都說老柯協商都黨團同意的,還可以腦補?!
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:43:00
我都說支持協商要透明化了 阿你要不要表態突襲這件事怎麼老是扯東扯西就不肯面對時代玩兩面手法的事實呢難道2.0不會當選大家就不能批王如玄炒軍宅這件事嗎
作者: durg (........)   2015-11-30 12:45:00
我是很不能理解派出不宣傳不活動的任務型參選人有何問題難道你是要替時代生出願意出20萬和願意提供人頭的黨員?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:45:00
我是很不能理解號稱選戰盟友卻連提名誰都不肯告知
作者: durg (........)   2015-11-30 12:46:00
還是你有更好的替代方案?明明時代力量就是已經把影響在能力所及內壓到最小了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:46:00
替代方案前面討論串一堆版友講過還要無視嗎?你怎麼老是無視東無視西的 這樣很累耶 還要仔細過濾
作者: durg (........)   2015-11-30 12:47:00
前面版友講的就是無視黨員還有戶籍的辦法啊總是一直沉醉在不可能實現的事物上是沒意義的喔
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:48:00
能力所及居然事先協調都做不到 那要怎麼提法案說服人啊 事前協調都做不到啊 那能力未免太淺了吧一直再扯什麼禮貌啊憎恨的 奇怪了事情沒做好怕人批喔
作者: durg (........)   2015-11-30 12:50:00
事前協調,你為何不去問民進黨和比利潘為何協調不起來?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:51:00
想從政跟盟友協調只是最基本的能力耶又在扯了 你拼命扯DPP內部的事情還是無法護航時代啊
作者: durg (........)   2015-11-30 12:52:00
至於你確實講半天就是在禮貌憎恨這裡打轉啊
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:52:00
協調失敗跟連協調都不做你好像不知道差異性齁?
作者: durg (........)   2015-11-30 12:53:00
你覺得時代力量作的不夠尊重民進黨,然後你討厭時代力量
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:53:00
我就看你拼命比利潘啊老柯啊蔡英文的東講西講
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:54:00
結果針對時代講沒半句 對你來說DPP選情比時代還重要?我從沒想過能跟一個完全無視時代做錯的支持者辯贏
作者: durg (........)   2015-11-30 12:55:00
然後你討厭時代力量,就是討厭一個模糊的輪廓集合體
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:56:00
你看 又在斷章取義了 明明今天就是提名連講都不講結果怪別人去批評這個政黨 企圖用抹的
作者: durg (........)   2015-11-30 12:57:00
事實上,時代力量還是民進黨的選情,又不是被你我所爭決定
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:57:00
阿不是號稱選戰盟友嗎?怎麼做出來的事情不太像啊
作者: durg (........)   2015-11-30 12:58:00
你的恨把根本沒什麼重要性的摩擦放大成了世界末日
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:58:00
不要一直用你我啦 我是充滿憎恨的不理性吱吱擔當不起怎麼有臉敢跟號稱最清新優質的時代支持者相提並論呢
作者: durg (........)   2015-11-30 12:59:00
幾個根本爭不到票的任務型候選人,從一派出時就聲明和致歉了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 12:59:00
又在世界末日了 奇怪前面我講DPP不會因此選輸又無視
作者: durg (........)   2015-11-30 13:00:00
被你說成是兩黨的決裂和無恥的背叛,這放大太多倍了
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:00:00
你是不是有裝了什麼過濾鏡啊 怎麼看的東西都少好幾塊
作者: durg (........)   2015-11-30 13:01:00
然後一直要抹我的話恐怕有難度,我家留有dpp創黨時的黨證
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:03:00
我家還有KMT過期N年的黨證勒 所以原來我是鐵蛆!?
作者: durg (........)   2015-11-30 13:04:00
我家就dpp在烏日七星壩那邊的樁腳,所以我認為你恨得很無聊明明現實世界就不是這樣的,dpp就沒人介意幾個不選舉候選人
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:05:00
又在恨恨恨了 結果做錯事還是選擇無視嘛
作者: durg (........)   2015-11-30 13:06:00
我自己還去時代力量那邊當義工,結果你們在網路上亂些什麼啊事實上你真的就是恨得無價值又無意義啊,又恨不出一張票來
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:08:00
還再抹喔 怎麼支持者講到後面都只能用意識形態啊
作者: durg (........)   2015-11-30 13:11:00
支持者要重視的是實際的影響而不是放任自己情緒去亂咬你口中說自己是民進黨支持者,可是卻不必要的恨時代力量我得要和你說,你那個恨是不必要的。事實上也沒啥人在恨
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:13:00
我只看到時代粉一天到晚抹DPP扯東扯西的自己支持的黨做了哪些低級事倒是都無所謂然後只要批評=恨 所以批評時代的就是對時代恨之入骨
作者: durg (........)   2015-11-30 13:14:00
你說的那些衝突啦不愉快啦,現實世界中就是大家放下以後再說
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:15:00
我很好奇只要是批評和罵就是恨的邏輯觀點好像時代是什麼神主牌一樣 批評=充滿不必要的憎恨
作者: durg (........)   2015-11-30 13:16:00
你要跟我說支持政黨,我可是從2000就一直支持dpp到現在
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:17:00
你有沒有發現你這種戰法就是亂抹的一種呢?
作者: durg (........)   2015-11-30 13:18:00
而我質疑你的就是:你認為時代只要是批評和罵就是恨民進黨
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:18:00
還在抹啊XD 充滿憎恨的人好多喔
作者: durg (........)   2015-11-30 13:19:00
事實上你確實就是充滿不必要的憎恨啊,時代力量就是一些人類一些和你我一樣原本只是小市民,根本沒想過會碰政治的人類
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:19:00
請問一下 我什麼時候說"只要"批評DPP就是恨了?我自己都靠杯過好幾次DPP 所以我也是恨囉?
作者: durg (........)   2015-11-30 13:20:00
你把時代力量幻想成要爭權,要官位,要堵民進黨的席次
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:21:00
阿就跟你說 我不認為時代這樣做會讓DPP落選 奇怪了怎麼又是亂扯別人的話塞到我的嘴裡啊?好會抹喔
作者: durg (........)   2015-11-30 13:21:00
事實上那真的是非常虛妄的憎恨啊,時代力量不是你幻想的樣子
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:22:00
你所謂的虛妄在於你很喜歡把別人沒講過的硬塞硬扯
作者: durg (........)   2015-11-30 13:22:00
不然那我問你,如你所說時代力量真反dpp,他們的目的是啥?
作者: durg (........)   2015-11-30 13:23:00
我所謂的虛妄,是你的憎恨來源,根本就是憎恨本身
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:23:00
不要我再重複 "是否當選跟操作惡劣是兩碼子事" 這句一直狂抹狂扯 看來你的戰法就是只有這一套了
作者: durg (........)   2015-11-30 13:24:00
你先決定了要討厭時代力量,然後再開始替時代力量想理由來恨
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:24:00
批評就是恨 好恐怖的政黨
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:25:00
又在亂幻想了 難怪會成天覺得很理解蔡英文
作者: durg (........)   2015-11-30 13:25:00
連裡面活動的志工,都有一大半是來自dpp是要操作三小啦
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 13:27:00
你先把批評就是恨的這種戰法好好修正吧 無法接受批評表示時代在你心中已經快變成完美無瑕的政黨了如果你真的認為批評就是單純的憎恨那只能祝福你了當然你要成為時代的基本教義派是你的自由啦
作者: kkabenson   2015-11-30 13:41:00
票變多 你是說趨勢的民調喔XDDD
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-11-30 14:08:00
很噁心耶 事前告知DPP 很難嗎? 會不會做人阿?
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-11-30 15:33:00
呂孫鈴也沒事先告知馮光遠就直接登記霸王硬上馮了啊
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-30 16:00:00
哪來愈黑票愈多?都不到5趴了 不然幹嘛提任務型候選人??
作者: simata (gogogo)   2015-11-30 17:33:00
支持潘...倒KMT絕對是第一選項
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-11-30 18:19:00
時代粉愛潘就撿去啦,反正徐永明跟潘很要好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com