※ 引述《Mittermaiya ( )》之銘言：
: 這篇不是要來戰的，只是很好奇，從我來政黑以來觀察過不少人對時代的言論
: 除了本來就很討厭時代、小黨的以外，
: 有很大一部分都說過
: 「本來支持時代，但因為怎樣怎樣，所以不支持了，甚至還非常賭爛」
: 因此我想說幻想一下（發發廢文請別在意）
: 如果從時代創立以來他走的路都是很高的政治智慧，鄉民喜歡的路線，
: 那現在可能的結果或聲勢會是怎樣的？
: 我自己歸納統合的樣貌：
: 1.總統堅定支持蔡英文
: 2.只在DPP不提的泛藍絕對優勢選區提名，比如說台北市
: 3.任務型候選人有也只能提在高雄台南極度深綠的區域。
: 4.不可批評DPP，炮火要完全集中攻擊國民黨，DPP走中間路線，時代當攻擊組。
: 以下請補充，那如果是這樣，你們會選擇政黨票投給時代嗎？
: 又如果是這樣子造成時代很受你們的青睞，然後當民進黨順利執政
: （沒有一個選區可能受時代影響而失掉，所以無從歸責時代）
: 此時的分支是你們認為時代可以開始「監督」「批評」民進黨了嗎？
: 如果可以，那麼會不會被罵背刺，會不會被罵前後不一，會不會被罵反骨？
: 為何選前都不批評，選後看民進黨執政要分一杯羹才開始批評？
: 還是你們認為此時監督情有可原，你們會站在時代的力量這一邊？
: 如果不行，理由是什麼？
看了一堆人對時代力量的惡意批評、抹黑
如果想不招他們那些人罵 我也提供幾點
1.不能碰柯建銘
因為柯建銘是在國會把馬英九擊敗的人
質疑他那就是馬英九同路人
應該把他擺在跟蔡英文一樣的位階
2.不能提國會改革
國會讓人詬病是因為國民黨造成
柯總召熟習議事規則 民進黨國會過半
在總召帶領之下國會自然有好發展
提國會改革就是質疑柯總召的手段
無疑是馬英九同路人
3.不該質疑民進黨
目前目標是消滅國民黨
任何議題在國民黨被消滅前不值得一談
國民黨一貫的伎倆就是對民進黨胡亂批評
如果對民進黨有意見 那就是分散力量遂行國民黨意志
是馬英九同路人
4.選區應由民進黨選對會指派
雖然選對會是黨中央機關
但對有力黨員是沒有影響力
應由選對會統計民進黨無意願選區
再指派給時代力量參選
這麼做只要時代人士用力打國民黨
民進黨支持者或許會柔性配票
讓時代政黨票到達5%