[討論] 蔡英文應該公平一點

作者: masi (專業酸民)   2015-11-30 13:05:22
朱立倫提四報一社加公視,色彩光譜如下:
中時(藍)、聯合(藍)、蘋果(肉色)、自由(綠)、中央社(藍)、公視(藍)
4藍1綠,朱立倫佔主場優勢。
我是認為蔡英文也不要全綠,放一個給藍的當樣板。
比方說:自由(綠)、三立(綠)、民視(綠)、綠色和平(綠)、聯合(藍)、蘋果(肉色)。
一樣是4綠1藍,看朱立倫答不答應。
喜歡攪小動作嘛,同樣的招數回敬你,你就雞雞叫。
這樣對嗎?
作者: deann (古美門上身)   2014-11-30 13:05:00
吵什麼兩場都辯論不就好了
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-11-30 13:06:00
民調這麼低給你面子辯論,還挑?
作者: fox1375 (阿吠)   2015-11-30 13:06:00
你根本沒在看公視
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-30 13:09:00
沒差啦。國民黨要拖就讓他拖,反正不辯論只會對KMT不利我就不信搞不辯論,會影響到小英的選情
作者: mecca (咩卡)   2015-11-30 13:11:00
不用辦了 聽朱在那邊跳針浪費時間
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2015-11-30 13:11:00
關蔡英文屁事,她是受邀又不是主辦,而且三立有多紅,柯連那場辯論還看不出來嗎
作者: coober   2015-11-30 13:15:00
公視不是全藍 但是關鍵時刻高層出手他會很藍
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-30 13:15:00
朱立文不敢辯啦 連柱柱姊邀約 他都不敢去了
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-11-30 13:18:00
泣是紅的
作者: kkabenson   2015-11-30 13:23:00
朱民調低成這樣還挑東挑西..陪榜的還拿翹 乾脆別跟他辯XD
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-30 13:26:00
蘋果是肉色是什麼意思啊?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-30 13:28:00
肉色就是腥羶色阿
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-11-30 13:30:00
綠吱會跳出來堅持三立不是綠的 堅持DPP媒體很弱勢
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-30 13:37:00
三立本來就不是綠的啊,還是只要有打藍就是綠的?
作者: wssp   2015-11-30 13:42:00
泣是紅的好嗎
作者: ppHomer (三腳貓)   2015-11-30 20:10:00
推一樓 兩場都辯論 一場總統一場副總統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com