作者:
masi (專業酸民)
2015-11-30 13:05:22朱立倫提四報一社加公視，色彩光譜如下：
中時(藍)、聯合(藍)、蘋果(肉色)、自由(綠)、中央社(藍)、公視(藍)
4藍1綠，朱立倫佔主場優勢。
我是認為蔡英文也不要全綠，放一個給藍的當樣板。
比方說：自由(綠)、三立(綠)、民視(綠)、綠色和平(綠)、聯合(藍)、蘋果(肉色)。
一樣是4綠1藍，看朱立倫答不答應。
喜歡攪小動作嘛，同樣的招數回敬你，你就雞雞叫。
這樣對嗎？
作者:
deann (古美門上身)
2014-11-30 13:05:00吵什麼兩場都辯論不就好了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-11-30 13:06:00民調這麼低給你面子辯論，還挑？
作者:
fox1375 (阿吠)
2015-11-30 13:06:00你根本沒在看公視
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-30 13:09:00沒差啦。國民黨要拖就讓他拖，反正不辯論只會對KMT不利我就不信搞不辯論，會影響到小英的選情
作者:
mecca (咩卡)
2015-11-30 13:11:00不用辦了 聽朱在那邊跳針浪費時間
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-11-30 13:11:00關蔡英文屁事，她是受邀又不是主辦，而且三立有多紅，柯連那場辯論還看不出來嗎
作者:
coober 2015-11-30 13:15:00公視不是全藍 但是關鍵時刻高層出手他會很藍
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-11-30 13:18:00泣是紅的
作者: kkabenson 2015-11-30 13:23:00
朱民調低成這樣還挑東挑西..陪榜的還拿翹 乾脆別跟他辯XD
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-11-30 13:30:00綠吱會跳出來堅持三立不是綠的 堅持DPP媒體很弱勢
作者: wssp 2015-11-30 13:42:00
泣是紅的好嗎
作者:
ppHomer (三腳貓)
2015-11-30 20:10:00推一樓 兩場都辯論 一場總統一場副總統