1.轉錄網址:
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_29993_1.html
3.轉錄內容︰
凍蒜聲浪中，只見國民黨主席兼總統候選人朱立倫一手拉著副手王如玄、另一邊不忘與立
法院院長王金平擊掌。
三人在台上熱情互動，宣告「朱玄配」「朱王同盟」成形，站在其後的數排人牆則是此屆
的立委參選人。大陣仗不只於此，總統馬英九接著出場，天王齊聚，企圖展現團結氣勢。
這場國民黨在此次大選中的首次造勢大會，獨缺之前國民黨唯一表態的總統參選人洪秀柱
。雖然嘴上不說，但洪秀柱的缺席，說明前陣子的「換柱風波」仍然餘波盪漾。
「就算選不上，總是不能輸得太難看，票還是要投給國民黨啊！」看著台上天王互動，一
位黨齡30多年、特別在下雨天從基隆趕來的劉女士，道出了死忠支持者的憂心！
兩包袱：晚參選、黨內分歧
2015年10月17日，在對手、民進黨主席蔡英文已在民調上遙遙領先時，朱立倫才在譁然輿
論中接受徵召、披上大選戰袍。
「對不起，我來晚了！希望來得及！」11月初朱立倫推出首支競選廣告的主打訴求，說的
也正是他參選的第一個包袱。
「說好的『做好做滿』呢？」在朱立倫宣布參選總統以來，他在2014年九合一大選、競選
新北市長連任之時，曾喊出的響亮口號「做好做滿」，反而變成對他最大的質疑。
而第二個包袱則是國民黨內的分歧。接受《遠見》專訪時，在2014年底大選慘敗後接下黨
主席的朱立倫坦言：「國民黨的團結是一大問題！」。他指的是，黨內多位「長輩」勢力
猶在，他形同接手了一個「意見分歧、雞兔同籠」的國民黨。
黨內勢力搞不定，連總統候選人都差點喬不出來，站在第一線的立委參選人自然點滴在心
頭。一位立委參選人就表示，國民黨選情低迷，既然「沒有大樹可以乘涼」，就只能「各
自努力」，這次根本不寄望「大咖」站台。
此次國民黨選情之艱困，堪稱史上之最。截至11月中，從各方民調來看，三組候選人蔡英
文、朱立倫與宋楚瑜，都幾乎各有20％差距。
「距離支持者願意原諒我們、願意歸隊，還有一段路要走！」朱立倫說，現階段不願表態
者，有大比例是失望的藍營支持者，他要盡最大努力讓他們歸隊。
兩王牌：兩岸牌、務實牌
儘管肩扛兩個包袱，但暫居下風的朱立倫還握有兩張王牌。
首先，一場意外的「馬習會」，讓局勢有了巧妙的變化。尋求歷史定位的馬英九，順勢給
了朱立倫一張主打兩岸關係的王牌。
朱立倫挾著這股氣勢展開「美國行」、旋風式走訪四大城市，拜會美國國務院、國安會等
重要官員與智庫。期間，朱立倫密集接受中、外媒體專訪，頻頻對國際社會拋出訊息：「
只有國民黨能處理好兩岸關係」。
「蔡主席的兩岸政策是『維持現狀』，但沒有『九二共識、一中各表』當前提，怎麼辦到
？」朱立倫大打兩岸牌，不斷在各種場合質疑蔡英文。
幕僚透露，國民黨內部民調在11月中已見攀升、與蔡英文的差距在縮小中，看來與馬習會
、美國行的得分有關係。
此外，在《遠見》專訪中，朱立倫強調自己有13年基層執政經驗，反觀蔡英文從沒擔任過
地方首長，當然他在政策推動上更為務實。
「務實」，正是朱立倫引以自豪的第二張王牌。舉凡在松山機場遷建、社會住宅、非核家
園等政策上，朱立倫都在專訪中剖析兩方政見的差別，直說自己「不耍弄民粹，會誠實告
訴人民（政策）選擇的代價！」
宣布參選時，距離選戰只剩三個月，想要「逆轉勝」，朱立倫究竟有何務實策略？
原來他有一套「逆轉勝三部曲」：「第一個月，全台走透透」「第二個月，密集端政策」
「最後一個月，團隊總動員」。
「遲到的人，本來就要說抱歉！」他解釋，全台走透透是要向所有支持者致歉；第二個月
再以政策見真章。
只是，11月中因為不分區名單喬不攏，導致有人不選、有人退黨，內部砲聲隆隆的國民黨
，真能在最後時刻展現團結氣勢？
「民進黨現在只剩『英派』，國民黨雖然有不同意見，但表示我們夠包容！」在公開場合
，朱立倫索性如此解釋，不放棄凝聚黨內向心力的努力。
說自己「一天當三天用」、變身「鋼鐵倫」的朱立倫，怎麼看蔡英文？「不能說人家『躺
著選』，但她選得很輕鬆吧！」
這場不可能的任務，遲來的朱立倫是否「來得及贏」？以下是《遠見》專訪的精采紀要：
面對不可能，一天當三天用
《遠見》問（以下簡稱「問」）：參選這一個月來，最急切的是什麼？
朱立倫答（以下簡稱「答」）：對於台灣、國民黨來講，現在面臨最嚴峻挑戰。這樣的關
鍵時刻，我心中有再多的不願或無奈，還是必須承擔，希望翻轉去年11月29日以來，民眾
對我們的失望，這是一個不可能的任務，但必須從不可能變可能。
我們看蔡主席準備這場選舉已六年，即便這次也大概花了一年全台跑透透，去美國12天…
…但（美國行）我只有四天要做完所有拜會，一天當三天用。
問：近日美國國會出年度報告，指「民進黨可能贏得總統大選，未來兩岸穩定關係可能產
生變化」？你怎麼看這份報告？
答：我在跟美國學者座談時，很多人都提到這方面的疑慮。
在兩岸關係上，蔡主席不能只告訴大家「我也要維持現狀」，這跟她四年前在美國提出來
的「台灣共識」，幾乎如出一轍，因為她說她所維持的現狀是基於台灣民主、大家共同的
意願……但我們都知道，兩岸關係不是單方面說了算，一定有一個共識，而這個共識就是
國民黨累積多年的「九二共識，一中各表」，九二共識是名稱，一中各表是內容！
在這基礎上已經進行11次會談、達成23項協議。那妳現在又告訴大家「我不承認有這共識
，我要用所謂的台灣共識，然後來維持現狀」。只告訴大家目標，卻沒有任何方法去達成
。
問：你覺得你今天碰到的對手蔡英文，跟五年前（一起競選新北市長時）有什麼不一樣？
答：蔡主席是一個非常優秀的政治人物，
可以看到這幾年在面對許多問題上，她的回答進步很多。但似乎本質上，還是用模糊的語
言、閃躲的態度去面對。
我也主張「非核家園」，但蔡主席說她的非核家園一定可以達到未來10年不漲電費、不缺
電，這是矛盾的！因為這是一個選擇題，當你主張不用核電，那就要選擇清淨能源，不管
是綠能還是天然氣，成本就是比較高的，我必須告訴大家要付出這個代價。
不可能保證10年不漲電價、不缺電，又不用核能，我覺得這不是一個負責任的方式。
問：民進黨已提出2020松山機場遷建，你的看法呢？
答：現在要蓋一個新機場不可能，唯一就是遷到桃園機場。但大家最詬病的，就是桃園機
場跑道、航站問題，想遷松機不能只看飛航總量，還要看尖峰交通量，那就一定要第三跑
道。按照交通部的規劃，2030年才完成，但民進黨說2020年就要遷移松機，到時第三跑道
在哪裡？
問：你與蔡英文都說要推展TPP，實際作法有什麼不一樣？
答：比較淺碟式的民主國家，常常會發生的就是「民粹導向」，只說民眾喜歡聽的話，不
去面對相對的壓力和承擔。
台灣一定要加入TPP，但一定要誠實告訴民眾，我們會得到好處，但也要付出代價，對於
受害產業必須要提出支援計畫。
民進黨在執政期間，幾乎沒開放，只做到0.16％（FTA覆蓋率）。現在我們已達到9.69％
，最大的就是跟大陸。
八年來，在ECFA、服貿與自由經濟示範區，民進黨都是用負面或反對的角度。我就要問，
蔡主席也告訴美國人要加入TPP，那要怎麼面對受害的產業？
第二，台灣只加入TPP，那RCEP怎麼辦？RCEP不只是中國隊，它是東協隊，東協已漸漸變
成我們最大貿易伙伴，但民進黨因為中國大陸扮演很重要角色，所以就不碰RCEP。
拚經濟：開放、轉型、簡單 問：台灣今年經濟成長率恐怕不保一，未來要怎麼拚經濟？
答：經濟就是三個重點：首先，一定要開放；第二是轉型，從代工轉為創新研發、從生產
轉變為服務；第三，一定要簡單。為什麼要簡單？政府的施政愈清楚愈簡單，投資者才有
信心。
台灣未來只能拚經濟，我希望是一個拚經濟的政府，我是財經導向，蔡主席是台大法律的
，這也給民眾一個選擇。
問：過去八年政府也拚經濟，但一旦執政了，好像什麼事也很難推動？
答：所以政治要改革、民主要深化。我們要讓權責相符，讓行政院有責、讓立法院變成有
效率的監督。我沒有聽到蔡主席有提到這塊（政治改革）……。
問：政策好像都說得很清楚了，但為什麼民調仍然落後？
答：我必須要承認，有三個重點，第一、我努力不夠。去年11月29日國民黨敗選、前一段
時間所謂的「換柱風波」，我都必須承認國民黨不管是團結不夠也好、協調不足也好，我
做為主席要負最大的責任。
第二，我們做為執政黨，必須要承擔政策錯誤的責任，包括證所稅、12年國教與油電雙漲
。
第三，國民黨的團結是一大問題！民進黨在上一個世代是有很多恩怨，經過這幾年在野，
可以看到終歸只剩一派了，叫「英派」。
國民黨從20年前的李總統、到連宋、到馬王，至今（勢力）都還存在。我常常說，我們變
成是一個意見分歧、雞兔同籠（的政黨），我又跟這些長輩都沒有恩怨，在（接任主席）
這麼短的時間、大概十個月，要去整合不同意見，是非常大的挑戰！
即使在今天，對我們來說是最困難、最危急的時候，大家有沒有這個共識和認知，都還是
一個問號。
務實感受基層溫度
問：你公開批評馬總統政策，有跟他打過招呼嗎？
答：沒有、沒有，像證所稅廢止的前一天，我們在黨政平台討論，他也尊重啊！
我有跟他講，正確的方向與政策我一定支持，包括他所推動的兩岸和平發展與馬習會，我
都非常贊成。
問：你覺得你做為領導人，會跟馬總統、蔡主席有不一樣的風格？
答：我學財經就比較務實，然後我大概是擔任最久的基層首長，已經13年了。我應該是最
能感受基層溫度的國家領導人。
問：這一個月來，民調差距有在縮小嗎？
答：當然有。但我們主要問題還是出在藍軍願不願意表態、願不願意化失望為動力？現在
必須很謙卑地說，距離支持者願意歸隊、願意原諒我們，還有一段距離。
問：最後兩個月，怎麼呼喚他們出來？
答：第一個月是先把士氣找回來、第二個月提出明確政策。最後一個月，就是讓大家看到
一個團結的國民黨。
4.附註︰
遠見算是朱立倫的長期配合廠商，然而包裝過火的話，很容易給人你活在
哪個平行世界的荒謬、錯愕感
" 問：你覺得你做為領導人，會跟馬總統、蔡主席有不一樣的風格？
答：我學財經就比較務實，然後我大概是擔任最久的基層首長，已經13年了。
我應該是最能感受基層溫度的國家領導人。 "
"問：最後兩個月，怎麼呼喚他們出來？
答：第一個月是先把士氣找回來、第二個月提出明確政策。最後一個月，就是讓大家看到
一個團結的國民黨。"