※ 引述《Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)》之銘言：
: 先不談統戰部主任，不值得一談
: 最近在街頭上都有看到邱顯智學蔡仁堅站在麥當勞前面講理念，只是口條跟思緒沒蔡來得
: 好
: 柯建銘則是一直用贊助的方式，用在紫風車劇團，或者是運動類的直播這些
: 這兩個人的力量一分化下去，統戰部主任笑呵呵，躺著拿眷村票
: 新竹讚讚讚
有新竹縣難投嗎？
垃圾1號 VS 垃圾2號 VS 垃圾3號~
每個都是垃圾怎麼投？
為了幹掉KMT, 含血含淚投垃圾嗎？

解釋：一個綠轉藍 一個藍轉綠 一個主手跑去選副總統

Yes,為了幹掉KMT,垃圾也要投啊,不然四年後你就被中共幹掉

新竹市總共有十人參選，除了您定義的垃圾，還有七種選擇

樓上原po在說竹縣

樓樓上也太好笑XD

鄭正鈐 柯建銘 邱顯智 歐崇敬 魏揚 林家宇 曾耀澂黃源甫 王榮德 吳淑敏 ，共十位，請問哪三位是垃圾？新竹縣也有八種選擇林為洲 邱靖雅 李宗華 卓恩宗 蘇雯英 范振揆 鄭永金 黃秀龍

你怎麼這麼煩= = 原po講的是新竹縣 新竹縣 你在跳針啥??

請問哪些人是垃圾，哪些不是？

很中肯啊放在淡水也很適用

我沒有釣魚。垃圾這兩自是你講的，但候選人又不只三位，我只是想瞭解你想表達的意思，垃圾到底是指誰？

我是說在場的 都是____

等著有人被告...XDDD

你說當選的是垃圾，代表你認為應該檢討選民，因為有不是垃圾的選擇，但選民還是選出垃圾，所以該檢討的是該區選民照你的邏輯，不就是這樣嗎？

就算被告也不會有罪啦，政治人物可受公評，不然馬囧光告ptt的肥宅就飽了，頂多一直跑法院很麻煩而已

我何必釣魚？法院認證政治垃圾的案例都有了

去南投啦

吱吱的標準是 就算是垃圾只要是蔡英文說香的 就是要支持

幹 淡水的也很難選啊!

時代粉不爽投dpp,請不要投。同樣的dpp支持者也請不要投時代力量。很公平