1.新聞網址:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/937156
2.新聞來源︰ 自由時報
3.新聞內容︰
2015-12-02
〔記者鄒景雯／台北報導〕
國民黨副總統候選人王如玄購買軍宅的問題又出新爭議，王如玄昔日同僚指出，
王如玄購買軍宅那幾年，正好是國防部國軍官兵權益保障會的委員，
不僅角色有所衝突，據其記憶所及，很少看到王如玄出席會議，若有出席也不講話，
未見為官兵權益貢獻法律專業。但國防部若有參訪活動，她似乎多會參加。
參選經歷欄未出現
這段資歷並未出現在王如玄的參選經歷欄中，然經過查證，王如玄確實在2005年至
2008年間，受聘為國防部的相關委員，該單位原稱「國軍官兵權益保障委員會」，
2013年起因應組織簡併，才改稱「法律事務司訴願權保處官兵權益保障會」。同時，
其主任委員過去是由國防部副部長兼任，近來才改由部長指派參事兼任，綜理會務。
審議官兵權益案件
至於委員，由首長聘請各機關代表、具有於審議案件相關專長之社會公正人士及指派
內部各業務單位主官（副主管）擔任獲派兼之。負責審議有關官兵權益保障之案件，
與指導調查、審理官兵權益保障案件等事項。
兩相比對，2005年至2008年間，正是標誌著王如玄幾個購買軍宅的時點，2005年11月，
王如玄隨夫黃東焄已入住高檢署杭州南路的職務宿舍，但同時，王如玄以母親名義
購買健華新城；2007年，王如玄以1800萬元賣出大鵬華城兩戶，獲利740萬；
2008年又購置西藏路眷村改建住宅復華新城一戶，王如玄宣稱，這是她和媽媽共同出資。
「很少出席會議」
因此，一位官兵權益保障會委員表示，王如玄當時身兼官兵權益保障職責，不但怠忽
政府所託，鮮少看到她來開會，出席時也沒聽過她發過言，倒是國防部有參訪旅遊
活動，記憶中她總會露臉；如今，大眾意外得知當時她竟還以非軍人身分，不斷在
閉鎖期間購買軍宅專司「保障」個人不適當之權益，如此行徑，落差太大，實在令
其感慨不已。
4.附註︰
這還能凹：沒有利用職務之便嗎？是沒有利用勞委會主委之便，但是..呵呵...