※ 引述《fetusu (微糖冰奶)》之銘言：
: 1.LIVE網址:
: ※超過一行請縮址※
: https://www.youtube.com/watch?v=clO8XxFkrj4
: 2.LIVE名稱︰
: 20151202 新聞深喉嚨
: 3.LIVE主題︰
: ●2004年總統大選以來，即便當年扁連對決號稱大打「割喉戰」，還要「割喉割到斷」，
: 雙方也促成了電視辯論！之後不論是兩組或是三組人馬角逐，也都參加了電視辯論。
: 但如今，蔡英文揚棄連續三屆總統大選，由「四報一社一視」主辦的傳統，逕自決定要由
: 三立主辦，硬拗已經先口頭答應了三立，甚至擺出強硬姿態，似乎辦不成都是朱立倫的錯
: ，不過《新聞深喉嚨》獨家取得昨天協調會紀錄，所謂蔡英文對三立的承諾，根本沒簽意
: 向書，而所謂洪秀柱的承諾，也是主張「蔡簽就願意簽」，蔡又沒簽，現在拗啥？
: ●全球氣候峰會正在法國巴黎進行，超過180個國家參與，預期將會簽定新的氣候公約。
: 中國大陸與美國這兩個排碳大國已經達成共識要訂定以2030年為期的新「減碳」目標，普
: 遍認為關鍵因素就是中國大陸的汙染問題已經到了非處理不可的地步。
: 而美國當年之所以反對《京都議定書》，很重要的因素是共和黨一貫立場認為聯合國對於
: 氣候，溫室效應等的示警，都是「恐嚇」！但極端氣候的災難，也讓美國輿論修正原先看
: 法。新公約一旦簽訂，將如何改變人類的生活？
: ●台灣也深受PM2.5頻頻「紫爆」之苦，特別是中南部。過去，輿論經常將空汙歸咎於大
: 陸的沙塵暴，但種種證據跡象顯示，台灣自己的碳排放，包括工業，發電與汽機車才是主
: 因。
: 比對空汙嚴重的區域，以及台灣工業與電廠密集的區域，兩者幾乎高度重疊，於是最簡單
: 也最根本的問題來了，如果台灣要「廢核」，「綠能」又無法穩定供電，那剩下的能源選
: 項就是火力，或者天然氣。台灣到底要怎樣一邊「廢核」，一邊「減碳」？
: ●彰化縣長魏明谷宣布臉書相中了彰化縣興建大型數據中心，成為繼Google之後，又一座
: 在台灣投資建設的數據中心。但恐怕一則以喜，一則以憂，喜的是國際級的資訊產業「看
: 見」台灣，並且「落腳」投資；但憂的是臉書以及Google之所以「落腳」台灣，是「看見
: 」了台灣極低廉的電價！
: 數據中心都是高耗能產業，需要用大量高壓電力，而台灣電價低廉，自然有利於降低成本
: ，但數據中心對於台灣真正需要的技術提升與促進就業，幫助微乎其微。該怎麼看待臉書
: ？
: ●發展綠能有成的台達電創辦人鄭崇華說，台灣能源建設停滯，政府沒有將電費盈餘全數
: 用在更新，不會投給「不漲電費」的候選人！鄭崇華雖然沒點名蔡英文，但言談之間流露
: 出憂心忡忡。
: 鄭崇華認為，台電盈餘應拿來讓系統、硬體升級，不要任憑老舊設備繼續排放、繼續汙染
: ，更不該讓孩子從小就呼吸到被汙染的空氣。他直言：「不漲電費的、我就不選他，漲電
: 費的，我才要選他，政府該做的事情要做，不是去騙選票，這是很不好的事情」。有理？
: 4.LIVE來賓︰
: 國民黨桃園市議員 黃敬平
: 資深媒體人 鄭師誠
: 國民黨立法委員 費鴻泰
: 國民黨不分區立委被提名人 陳宜民
: 新黨不分區立委被提名人 唐慧琳
: 朱立倫辦公室發言人 徐巧芯
這個節目實在有夠爛的
藍藍路節目避談軍宅問題是可以理解的
空汙問題也是個很值得討論的議題
但是這個節目請的來賓有哪個是環保專家嗎?
沒有，一個都沒有，討論個屁啊
另外綠能也是個值得討論的議題
但是這串來賓有哪個能源專家嗎? 還是一個也沒有
那個鄭崇華講得也是邏輯不通，漲電費的盈餘就會去更新台電設備?
要不要看看現在台電的盈餘都跑到哪邊去了?
這個節目要拿來打蔡，好得也把本人請過來幫忙提高砲火
我只能說這個節目實在有夠廢的