沒有中心思想
連同婚、廢死都是不敢說出口的政黨
你們就是第二個國民黨
時代力量 我看是最會收割太陽花的力量
選舉就是要選贏 那我看你直接去國民黨比較快 他們有黨產啦 你們怎麼不貼過去
徐永明的一番話真是讓我看清原來投機份子內部都是這些想法
想自稱進步力量 那就拜託承諾會修法
你們到底跟國民兩黨有什麼差?
反正選後一切在說嘛？
幹 我看你們選前不敢說 選後不敢做啦
臺灣政治人物我看太多了 既然沒承諾過 你們幹嘛推動?
喊喊口號我也會 不就好棒棒
柔性政黨要怎樣拘束爆走的立委?
徐永明說就靠黃國昌的魅力就可以了
幹! 是怎樣 要靠國昌老師的肉體嗎？
這種話都說的出口
把政治當兒戲的政黨 必然會在歷史的洪流之中消失
作者: kkabenson 2015-12-03 14:34:00
時代是很投機沒錯 但是廢死這也算中心思想?
作者: antilibra 2015-12-03 14:34:00
XXDDD 肉體... 不過說真的 就算是直男 黃的魅力確實也很明顯
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 14:36:00歡迎綠黨加入黑時代的行列 歡迎新朋友 (啪啪啪~)
我應該是少數覺得黃國昌沒有魅力的...不是我的菜覺得政壇最帥是鄭運鵬>\\\<
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 14:39:00鄭運鵬我選區的哈
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-03 14:39:00崩潰囉～看來npp後勢看好，繼續加油
作者: antilibra 2015-12-03 14:40:00
他的臉很討喜啊 說話的時候書卷味或許重了點 不過也算鏗鏘有力 鄭也不錯 不過奶油味又更重了ㄧ些
作者:
Rosicrucian (Grandma take me home)
2015-12-03 14:41:00總覺得廢死力量在這次選後就會開始沒落，或是改個名
作者: kkabenson 2015-12-03 14:44:00
挺廢死的左派就這水準 被人說兩句就跳起來XDD難怪綠社盟連2%的民調都沒有 看黨員就知道該黨水準XDD挺廢死自以為高貴 在主流社會跟笑話一樣...
作者: antilibra 2015-12-03 14:46:00
應該不可能 朱這屆算弄巧成拙了
作者: kkabenson 2015-12-03 14:46:00
還有心情笑別人? 耕耘二十年拿3%都困難的黨 ..
作者:
LienPig (連豬)
2015-12-03 14:47:00有政黑的恨意 100
作者: Cifer (Cifer) 2015-12-03 14:47:00
時代鐮刀本來就一堆廢死的 邱顯智一直以來就是廢死聯盟理事
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-03 14:47:00黨員是可以投票開除立委黨籍歐
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 14:48:00至少人家誠實敢講出來 沒啥好罵的 人家靠自己努力 又沒背刺
作者: kkabenson 2015-12-03 14:49:00
像他們這種理念被人質疑就跟刺蝟一樣攻擊人的黨二十年政黨票都在低檔也不意外..
作者:
LienPig (連豬)
2015-12-03 14:50:00至少綠黨是從頭選起,沒有又拿又刺人,活像刺蝟
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 14:51:00那你針對他一個人就好了 何必整黨一起罵?kevin罵你 綠黨又沒發新聞稿罵你
作者: kkabenson 2015-12-03 14:52:00
我是沒要攻擊他們啦 只是問了句廢死也算中心思想..
抱歉 單純提問一下 為什麼廢死議題會跟左右派有關?我知道左派普遍支持廢死 但是不清楚原因
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 14:56:00kka又不是時代支持者 你逼問他幹麻啦 凱文 XDD
作者: kkabenson 2015-12-03 14:58:00
雖然我也很討厭時代..不過左派不一定要包含所有廣義左派的理念..支持分配正義 不支持廢死 是不是要被開除左派派籍?另外單一選區兩票制來源我清楚得很 不用抓語病...左派理念有許多主流民意支持的 跟主流民意不支持的..一個負責任的政黨 應該要對主流民意不支持的多溝通討論
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2015-12-03 15:05:00因為時代裡面幾乎都法律人 邱顯智 黃國昌而法律人普遍支持廢死
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 15:06:00我覺得每個政黨都代表一種價值的選擇 也必須堅持要對主流民意溝通的 是執政黨的責任綠社明顯沒要當執政黨 當然堅持自己的價值啊
作者: kkabenson 2015-12-03 15:13:00
還有08年就覺得633是天方夜譚的人可不是西瓜派 XDD既然他們只想堅持理念 沒想讓左派壯大那只能說是各政黨的自由
作者: kkabenson 2015-12-03 15:14:00
左派畢竟不是國家主權 拿來思想審查要拿選票很吃力老實說一左一右的大黨相互牽制比較正常...只可惜台灣沒有務實的左派政黨..
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-03 15:17:00帶風向帶風向帶風向帶風向帶風向
台聯最務實，務實到連自家神主牌都騙，到處發假訊息、修圖，才是務實小黨的表現。
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 15:18:00沒意外的話 台聯明年就消失了吧
作者: mayjan 2015-12-03 15:19:00
誠心建議分票力量裡面選上的立委 選後加入民進黨
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 15:20:00我覺得時代很務實呀 廢死不講 選票第一考量 這還不務實嗎?
作者: kkabenson 2015-12-03 15:21:00
時代是務實過了頭變投機了..
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-12-03 15:22:00綠黨比較務實 有部分前黨員直接加入DDP不分區 這樣最快找到
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 15:22:00堅持價值你又說人家不務實 到底要怎樣啦 XDD
管他做不做得到，到底該不該做，不論中心思想先喊來騙票，騙得到票最務實。
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 15:25:00是沒錯啊 633 超務實 XDD
作者: kkabenson 2015-12-03 15:26:00
我說希望務實是希望他們可以專注在台灣社會迫切的議題比如分配正義 勞工權益 爭議性大的比如廢死可以多討論堅持理念價值也是一種政黨選擇啦 這麼說我就沒話說了台灣因為主權議題 所有沒有比較正常的左右制衡
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 15:27:00廢死本來就綠黨的政黨選擇 你應該投勞工黨的
作者: kkabenson 2015-12-03 15:29:00
最後再說一句 一件事該不該做在民主國家是由全體主流民意決定 畢竟沒有人或黨是上帝..絕對該不該做要怎麼定義?
作者:
wac08 (█████)
2015-12-03 15:32:00所以綠黨只有2~3%呀 本來就主流民意決定
檯面上所有政黨都喊反核，結果到今天都拖在那，主流民意還不許漲電費呢。
作者: kkabenson 2015-12-03 15:36:00
先有足夠政治實力才有改變生態的力量..
作者:
Sartanis (Sartanis)
2015-12-03 15:43:00搞不好到時黨產要補刀跑票的是時代 然後黃再出來說 時代是柔性政黨...
候選人在跟選民宣傳時也都是從這五項去深入，我是不覺得他們沒專注這些重大且迫切的議題啦~
既然台聯那麼務實那還怕人帶風向喔，我都說無限期支持劉國隆當選了，人家民調贏了耶。
作者: kkabenson 2015-12-03 16:28:00
我哪時說過你是蠢左?我一直都是說那些歐洲左瘋OOXX的...我是指稱群體 批評其理念 從來沒說你是蠢左 你想多了
作者:
WSzc (WSzc)
2015-12-03 17:48:00美國民主黨號稱左派，實際也只是中間偏左。走極端很難變大黨的。
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-12-03 18:02:00新黨眼紅齁？
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-03 18:58:00全黨都要支持廢死歐~所以要加入綠黨是要宣誓同意廢死才能加入歐？你們入黨前會先做這樣的宣誓嗎？不然如果有一個黨員發表他不怎麼支持廢死的話。你現在砲火這麼猛，到時候不是會打臉自己嗎？另外我印象中民進黨早期是主張廢死，現在好像沒幾個人大聲主張，你要不要一起糾正一下他們的腐敗退步
你要不要解釋一下秋鬥和陳為廷一唱一搭的事情???秋鬥的黨主席掛名鄭村棋，鄭又是提拔過王如玄的人不就好棒棒這樣的拉雞都可以去總部前面燒小豬抗議???為啥麼不敢去國民黨總部前面燒東西抗議??? 沒種???