711，Qm，如果你們不銀行業務，
就少在那大放厥詞！
搞出這筆沒良心烏龍貸款案件的，
是銀行業務員，
當時巿長是吳敦義，
當然我不會把這件事歸在吳頭上。
為什麼我不歸吳？因為，
高雄市政府是銀行大股東和董事，
但銀行業務的主管機關是金管會！
金管會對這種不合法，
枉顧銀行消費者權益的事件，
本來就該糾正，
幹嘛講得一副國民黨好棒棒，
民進黨該死這種奇怪論述！
至於你如果要問，
為什麼民進黨執政，
高雄銀行沒有停止訴追？
因為銀行的債權管理部門，
不可能因為董事會或大股東一句話，
就停止對單一客戶的追債，
就算銀行是錯的，
也要經過一定流程，
例如銀行在法院上告輸了，
才能宣告這個債權沒了，
而不是董事長說，
「某客戶好可憐喔！我們不追了」
銀行就不追了。
來點會的好不好？
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: 高雄銀行由『高雄市政府』持股45.28%
: 高銀呆帳多 陳菊允徹查
: http://www.epochtimes.com/b5/11/10/21/n3407506.html
: 未成年3兄妹成借款擔保 高銀堅持追債
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1524303
: 即時新聞／綜合報導〕民法雖早已規定，未成年人禁止當借款連帶保證人，不過1名現年
: 36歲的郭先生表示，他母親於民國84年向高雄銀行辦理貸款時，他及2名弟弟妹妹都被設
: 定為連帶保證人，如今光利息累計就有1300萬，雖然當年民法就已公布相關規定，但高雄
: 銀行仍堅持執行支付命令，高雄銀行董座李瑞倉對此卻表示，「那就打官司吧」。
: 20年累計利息已有1300萬 根本還不完
: 《東森新聞》報導，1名現年36歲的郭先生表示，他母親在其16歲時向銀行辦理二胎貸款
: ，當時他及2名弟弟妹妹都成為借款的連帶保證人，但後來因無力償還，導致房子被法拍
: 後，仍有300多萬的欠債，更令他頭痛的是，由於年利率20%、本金300多萬，算到現在利
: 息已經是1300多萬，讓他直嘆即便薪水再高，一輩子也都還不完。
: 當年民法已禁止未成年者當連帶保證人
: 不過報導指出，當年的借據是在民國84年簽下的，當年民法也公布，未成年者不得成為連
: 帶保證人，高雄銀行在處理上明顯有疏漏。報導也提到，郭先生的妹妹也找出當年的日記
: 本，經調查局比對後，證明借據上的簽名並非她們的親筆簽名。
: 新任高雄銀行董座李瑞倉：那就打官司吧
: 雖然法官一度建議和解，但高雄銀行仍在87年執行支付命令生效、確定債權，郭母每個月
: 都須被扣薪7000元，郭先生也背上龐大債務，每個月都須被扣薪2萬元，雖曾提起訴訟，
: 但因未於支付命令的期限內聲請異議，法官以支付命令已執行為由，判他敗訴，高雄銀行
: 也堅持要把這筆錢要回來。
: 日前也1起案例 曾銘宗已承諾全面清查
: 報導提到，金管會主委曾銘宗雖曾強調，將針對未成年人擔任借款連帶保證人這種不合理
: 的情況進行清查，但剛接任高雄銀行董座李瑞倉在接受《東森新聞》電話採訪時表示「不
: 知道」、「我在忙搬家」，針對記者詢問會如何處理，他則表示「那就打官司吧」。
: 據了解，日前台中也有名許姓女子，在年僅10歲時就遭父親威脅包含她在內的3名子女當
: 貸款連帶保證人，導致她每月都要被扣1/3薪水去還近1200萬元的債務。
: 相關報導提到，曾銘宗於25日時曾公開表示，金管會將於1週內對此狀況進行全面清查。
: 當時曾銘宗也提到，保人未成年就訂定契約不僅有爭議，也是違法的，當時他也承諾會於
: 1週內完成清查。
: ===================================================================
: 天啊，高雄市府真的那麼缺錢喔？
: 連未成年被當保人的不合理債務也要追討，
: 還年利率20%.........
: 陳菊不出來講清楚嗎?