作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-12-05 23:32:58--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.20.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1449326119.A.E50.html
推 Qmmmmmmmm: 這種論點就跟陳菊當年不得不告關廠勞工一樣... 12/05 22:36
→ Qmmmmmmmm: 陳菊當一個市長除了會喝日月光的回收水之外,還會什麼? 12/05 22:38
→ Qmmmmmmmm: 對無辜的小老百姓追債 12/05 22:39
→ Qmmmmmmmm: 陳菊喝了日月光的回收水,日月光就無罪了 12/05 22:40
→ Qmmmmmmmm: 但是對於關廠工人,及無辜債務人,卻堅持法辦 12/05 22:40
→ Qmmmmmmmm: 套你最後一句話：陳菊,來點會的好不好？ 12/05 22:41
你還是不停在跳針啦～
我再把事情講得白一點，
(1)今天高雄銀行進行追討債務
這不是【陳菊】或【高雄市政府】下的命令，
而是銀行的債權管理部門，
他們本來就有義務，
針對沒有準時還錢的債務，
進行追討，那是銀行的Ｓ！Ｏ！Ｐ！
(2)高雄銀行好歹也是間有制度的企業，
就算陳菊說【不要追了】，
債權管理部門也不能因此就不追，
就打亂他們的作業ＳＯＰ。
講白一點，債權管理部哪知道陳菊說的是真是假？
而且陳菊根本就沒有權力直接對高雄銀行下這種命令！
(3)銀行有沒有放棄這筆債權的機制？有！
但絕不是長官一句話說了算，
而是金管會、甚至法院判銀行敗訴。
銀行在這件事情的處理上，
最好就是在打官司時，稍微放點水，
畢竟是銀行有錯在先
（發生這種錯誤是在吳敦義時代，但我不歸於他）
******
最後，Qmmmmmmm你一直跳針說陳菊告可憐的債務人
我直接告訴你，
陳菊或高市府沒有權力下這種指令
也沒權力勸阻銀行放棄債權
那是銀行的作業人員依ＳＯＰ而動作的
這種論點就跟陳菊當年不得不告關廠勞工一樣...陳菊當一個市長除了會喝日月光的回收水之外,還會什麼?對無辜的小老百姓追債陳菊喝了日月光的回收水,日月光就無罪了但是對於關廠工人,及無辜債務人,卻堅持法辦套你最後一句話：陳菊,來點會的好不好？對啦,對關廠工人提告也不是陳菊下的命令啦陳菊只負責睡覺跟喝日月光回收水,通通都是基層的錯陳菊現在都在幫站台,至於人民的死活..關她屁事呢關廠工人也是不合理的債務人,陳菊起了提告的頭..
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-12-05 23:42:00你跟一個只會跳針的人寫那麼多幹嘛??
作者:
coober 2015-12-05 23:42:00金融業規則是甚麼 你跟一些沒上班的人講他怎麼會董
結果害得後來沒完沒了...講依法行政,那基層的公務員也會,要選你陳菊幹嘛?告關廠工人,也是SOP的動作,不是嗎?就算是依法不得不如此,陳菊好歹也出來講講話..
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-12-05 23:45:00跳跳跳...從高雄銀行跳到關廠工人，再來要跳到哪?
作者:
chitosalen (別再來了 Orz........)
2015-12-05 23:45:00別跟低能認真啊
作者:
adort (dodo)
2015-12-05 23:46:00你要體諒選情被打趴需要一個出口
睡睡睡...關廠工人睡到高雄銀行，陳菊要睡到何時?
作者:
home2588 (home2588)
2015-12-05 23:46:00依法行政沒錯，就像王告關廠工人一樣沒錯，錯的是王花兩千多萬全部告。而陳菊是選幾個有錢的人告。。。
吱吱的雙重標準又來了,難怪陳菊有恃無恐請google"高雄銀呆帳多陳菊將撤查"高雄市長陳菊昨（二十一）日赴市議會進行「高雄銀行經營績效提升」專案報告...看!!你看看你的臉!!比陳菊還腫了!!!"所以更不是陳菊可以去管的對象"?那陳菊徹查呆帳幹嘛? 跟議會報告經營積效幹嘛?經營積效算她的,討債就不算她的喔？日月光回收水都可以當眾喝給大家看了,還有什麼不能管?還銀行的SOP勒,你當陳菊高雄南霸天叫假的喔?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-12-06 00:03:00你跟他廢話那麼多幹嘛?他連"專案報告"都當作是花媽做的。
一般民間的營行都可以協商了,官股的不行? 你太嫩了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-12-06 00:04:00協商債權跟呆帳處理是兩碼子事。
還說陳菊管不到高雄銀行勒...我看你也只是一個小小的行員在賣弄什麼SOP...
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-12-06 00:06:00花媽要去處理的也不是呆帳，她是要去查董事會為何隨便放款
高層做事,不是你這種小行員能夠理解的你只會死守所謂的SOP,根本不懂有權力者的玩法還在那邊幫忙護航....
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-12-06 00:08:00崩潰了....:Q
作者:
mstory (m的故事)
2015-12-06 00:09:00原來市長有這麼大耶，能管到銀行，那總統比市長更大可不可以發佈命令，叫銀行把國債給全免了呢?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-12-06 00:09:00不要跟我說，是因為看了半澤直樹所以才這樣想。
作者:
mstory (m的故事)
2015-12-06 00:11:00而且這應該是立法院的問題，為何沒立法禁止未成年人當保人
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-12-06 00:12:00民法當年就改了，當年高銀給未成年當保人就是不對。照某Q說法，高銀讓未成年當保人，應該是當年市長指示的。
我喔,當銀行客戶十幾年了每年繳給的利息幾十萬..我知道基層都很守規定,每次跟我講這個不行那個不行..結果我後來直接找經理..原本不行的,通通都搞定了我一個小暴發戶都能喬事了,陳菊南霸天有什麼不行的?你能跟中華電信的分公司經理吃飯喔?
作者:
mstory (m的故事)
2015-12-06 00:19:00改天你欠銀行錢，能喬的掉再來說嘴好嗎?欠錢要喬掉?真是好笑到家了
你什麼都做兩年,不過就是沾個醬油、過個水..你知道什麼叫債務協商嗎？
作者:
mstory (m的故事)
2015-12-06 00:21:00這年頭是欠錢最大是吧，就算要喬錢，也不是市長去喬要協商也不是市長去協商，在那裏胡扯真是搞笑
處犯刑法都能認罪協商了，債務屬於私法，不能協商？我就說你就是個基層的料,你就好好當基層吧...
作者:
mstory (m的故事)
2015-12-06 00:23:00認罪協商是為了減輕刑責，減少監獄負擔，欠錢協商，是不用管存戶的錢哦，銀行的錢是存款戶的錢，不是銀行的錢
作者:
mstory (m的故事)
2015-12-06 00:24:00不然銀行那來的錢去借人家錢啊我告訴你啦掌握權力也不是什麼都能管啦就算是總統也要依法行政啦，少在那裏鬼扯啦
算了，你們就是基層在以管窺天...無法瞭解當權者的想法更無法理解權力頂端如何運作
作者:
mstory (m的故事)
2015-12-06 00:25:00掌權就能管，那請馬英九就叫銀行免除國債啊
但是我肯定原PO奉公守法的態度,只是對社會事瞭解太淺了
作者:
mstory (m的故事)
2015-12-06 00:27:00希望權力的頂端能一次把國債給弄不見了
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-12-06 00:27:00原PO拍拍，遇到這種人真的是有理講不清
作者:
womf (魔獸)
2015-12-06 00:28:00跟一個跳針蛆講理 你還好嗎 原PO
作者:
ededws1 (ATMJin)
2015-12-06 00:30:00不過其實原PO講的是維持一個組織應該有官僚體系至於官僚系統是不是可以、應該被打破就見仁見智了