話說昨天FB上批大仁的聲音還蠻大的 主要是
1.經濟好後才能進行稅改:
挨批倒因為果，經濟不好的原因就是因為稅制，生醫人不懂經濟
2.年金改革要社會共識、國是會議:
挨批跟蔡英文一樣老調重彈 怕得罪既得利益者
3.三句不離教宗、聖經:
挨批跟民國黨一樣政教不分
4.南鐵東移案、國道收費員案:
挨批對社運態度跟國民黨沒兩樣
另外還有人說 怎麼有人不喜歡蔡英文 卻還說總統投小英 立委投別黨
應該是總統投國親或廢票 立委投民進黨比較合邏輯

很多批評都充滿沒根據的強烈主觀譬如說3，兩者完全一樣？真的分不出來？

4早就被看破手腳 還要人家支持1 上一個叫歐蘭德 稅胡亂弄 搞到法國退步 今年開始減稅救經濟

1 還有安倍三箭啊，事實證明也是短期春藥

安培三箭讓台灣人都高潮了 瘋狂到日本買電器

我就是那其中之一 ㄏㄏ2我看不出問題在哪裡？ 3是主觀認定，不予置評至於4，正常人都分得出真正的社運跟小屁孩的差別

都還沒執政……

常常講話引用宗教相關語言的人我還真的沒有好感

學者治國，不意外

第一點不太了解，所以不評論。第二三四點其實我倒覺得不是問題，宗教那問題芝麻綠豆大的事情，批這個有點好笑，南鐵東移是真的該面對，國道收費員是要面對什麼，從以前到現在都不懂，年金改革問題跟買房子問題一樣是要大家一起提升到那個境界，不是要拉那些人下來大家一起爛。那個境界，而不是拉那些人下來然後大家一起爛。

我倒覺得身為副元首宗教語言還是少用得好，畢竟多多少少會引起其他宗教的反感，而且因現在是順風，所以大家包容性相對比較大～

南鐵到底是要面對什麼？

社運團體最近把dpp當執政黨在罵 整個錯亂

回家面對老木才真，反南鐵這些混蛋已經鬧兩年早被看破手腳

中央的案子叫地方政府踹共，地方能怎麼面對？當年如果不是民意要求興建也評估有需要的話為什麼行政院要通過地下化？現在這些抗議的說這十年前就定案的建設是現任的市長要搞來圖利財團，這樣說得通？

我還看過某左派社運人士的FB說他一路走來都在對抗民進黨

南鐵東移真的很鬧 如果是劉政鴻早把你們這些刁民趕走