無論「收割」指的是收割太陽花、收割公民運動、收割1129後
國民黨敗退效應的，有一個問題存在：
為何只有時代力量能收割這些，其他黨就不行？
以上都不是時代力量的專利，參加太陽花、公民運動的人那麼多，
這次不分區共有18黨參選，創記錄（2008年12黨，2012年11黨），
為何就時代力量被說收割？其他黨就不能割嗎？
P.S.好啦，一定有人會提禮讓啦、背刺啦這些談到爛的題目，
我先認輸，只要你提到禮讓、背刺都算你贏好不好～

社民黨也可以啊~

去看看某邱的競選看板吧 自稱洪案、太陽花義務律師 這不叫收割 啥叫收割

因為時代用支持蔡英文換得民進黨的幫助綠社不表態支持蔡英文 民進黨就距離他們遠

蔡英文也在收割啊 她要感謝馬九

不過DPP在大安區應該還是會支持綠社盟的范雲

所以這跟收割何干AGO的邏輯還好嗎？

同意阿 去出一份力是事實 寫出來怎麼叫收割？其他人或團體當然有權利講參與學運

因為小黨基本能見度不足力量有限 民進黨是塊顯見招牌有一大部分民眾 甚至選前都不知道立委候選人是誰所以招牌很重要因為台聯一直依附民進黨 基本上是個副牌 沒有辨識度

臉皮的問題

這種邏輯反正只要參與過社會運動再出來參政都叫收割，所以dpp當初也是收割者，現在臺灣只有泛藍不收割歐，他們都直接繼承，好棒棒！我不是在嗆你歐XD

應該這樣說吧，這次選舉是第一次能真正裂解kmt的選舉而其他黨派，除了民進黨和早早與民進黨合作的時代力量，其實分不太到勝利的果實台聯是因為被國民黨挖了牆角傷了形象，綠社盟的左派立場不利於選戰，dpp部分人覺得其實可以吃獨食所以時代力量的成員們，明明與國民黨對抗不比其他人短，還是會被敵視敵視是先決定要恨，然後再找理由恨啊

因為目前綠小黨中聲勢最高的就是時代力量 所以才會被說是收割，這是結果論

不然佛萊迪閃靈支持民進黨多久了？邱顯智替關廠工人打官司，黃國昌徐永明批評國民黨都是幾年的事了

但是只要整合確定了，小黨還是收得到大黨的票源，所以表態先後甚至不表態的綠社小英還是會幫，畢竟有個大戰略目標

論行為來看 非泛藍小黨每個黨都在收割 但只有民進黨跟時代

批評時代收割的好像都以為時代只有3個月大，都無視這些主要成員默默作了多久，比他們嘴炮不知強多少啊

有獲取到比較明顯的支持度上升

至於時代這麼常被黑，帶風向的絕對佔了50%以上。但還是不能避免dpp死忠者認為若無法單獨過半都是npp的錯，npp該死

不過，這些都小事，酸完就放下吧。大順風了，沒空聽路人繼續哭夭。不如想想如何打翻林郁方比較實際那一區的硬仗若是能贏，比多少嘴炮都有用，也能止掉那些羨慕嫉妒恨的人繼續哭

就拜託小段再往上挖，林昶佐的衝勁我相信是有的，只是鐵藍太難打入，那塊要靠小段助攻