作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-12-09 09:13:59這是我9.2長輩的結論，他說段宜康這下被告，官司一定輸定了！
因為是12戶，不是19戶。段宜康亂講話，要接受法律制裁！
＠＠我想也是啦，上了法院法官可能會判段宜康亂講大話，加重誹謗罪成立....
可是這樣邏輯是不是有哪裡怪怪的，我居然沒辦法反駁我長輩。
說某人有很多戶房子買賣，算是誹謗某人嗎？
房子買賣這件事本身不犯法，說人有房子買賣，會妨害到他名譽？
作者:
hlcian (霸告)
2015-12-09 09:17:00法官也會參考段宜康怎麼算出來１９戶的啊，不是王如玄說只有１２戶就結束了欸。司法的採證、聽雙方說詞裁量，不是一翻兩瞪眼段宜康根據的是公開的政府資料去算的，若引用推論合理，那也不會成立。
作者:
win13 (開機中)
2015-12-09 09:21:00這樣就無法反駁 嫩 他說段宜康一定被告一定敗訴 你不會直接白紙黑字對賭喔 笑他不敢
9.2永遠不會去想 出租一年賺40萬 為何賣出只賺70萬
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-12-09 09:23:00我早說了我絕不會嗆我長輩了阿 我都聽聽笑笑不挑釁了只是他拋出來的論點屢屢讓我陷入震驚+困惑（茶）
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2015-12-09 09:25:00出租賺多少 跟賣出賺多少 當然沒關係
作者:
elzohar (某伊)
2015-12-09 09:25:00別急,12戶之外的13 14 15 16戶我想10天內就會跑出來了ww
作者:
win13 (開機中)
2015-12-09 09:25:00打賭不是嗆阿 樂趣嘛 他們中國人不是最愛賭嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-12-09 09:28:00坦白說 12戶或19戶在這種案件中已經不是重點了更別說 段說19戶是有所憑 就算王如玄說0戶 段也是合理評論啦... 尤其王如玄是副總統候選人 本來就有對他高規格檢視的必要 這個一定告不成的真的告的成 早就自訴啦 公開審理剛好哩 還會一邊去地檢
別傻了, 可受公評之事, GG個屁! 王如玄才GG了!
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-12-09 09:30:00王如玄是律師 會不知道偵查不公開？ 檢視個屁
可受公評 + 合理懷疑 = 無罪就不要最後爆出來王如玄真的有19戶 反而吃誣告官司
作者:
HansLee (Try Try Try)
2015-12-09 09:35:00花錢投資房子只賺70萬你會賣？
這投資客都不會賣好嗎 出租兩年就比70萬多了你說地價稅 房屋稅 那是能多少? 別以為大家都沒房子
作者: vsbrm (vsbrm) 2015-12-09 09:37:00
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-12-09 09:52:00
(5+19)/2=12...這是投降輸一半的概念
一定沒事 更不用說他還是現任立委 看看當初說器官買賣的那些人而且打不打的完都還是問題呢 輸了八成就撤告了
我有在前面寫過一篇文章，你可以參考看看小段爆料有所本有所憑據，加上是拿對方財產申報中的債權登記(購屋投資款)來推論，根本告不倒連檢察官那關要起訴都很困難了，遑論上法院而且更別提王如玄聲稱主張買賣軍宅合法且無道德瑕疵所以小段就算說他買賣一百戶，都不構成毀壞他人名譽這條毀謗罪的要件，是能告什麼??我建議你跟你長輩對賭，賭段宜康絕對不會敗訴這樣你聖誕節就有一餐大的可以吃了XD
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-12-09 10:25:00段宜康連曲棍球都不敢吃的垃圾政客的話還有人相信?
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2015-12-09 10:30:00
我目測你(有所本)身高195 結果你只有180 你覺得會成罪嗎?檢方連起訴書都不想寫
作者:
mmarty (豬頭)
2015-12-09 10:57:00當長輩的焦點被導向戶數，如玄的目的就達到了。
作者: jokywolf (joky) 2015-12-09 11:02:00
被告說甚麼都不用查證直接相信，大概只有KMT會這樣
作者: aww525 2015-12-09 11:34:00
只要有據基本上大概連起訴都沒有