【nownews】國民黨引法條籲速辯論 蔡英文：法律解釋怪怪的
http://www.nownews.com/n/2015/12/08/1913429
記者蘇嘉維／台北報導
總統大選辯論仍未有結果，立法院國民黨團引用總統、副總統選罷法第四十五條規定表示
「經二組以上候選人同意，個人或團體得舉辦全國性無線電視辯論會，電視台應予受理」
，呼籲民進黨總統參選人蔡英文別再迴避辯論。蔡英文對此回應指出，「法律解釋怪怪的
」，同時再度表示應由三立電視先舉辦辯論。
蔡英文解釋，法律的原意應該是說不限它有公共性，當一般電台沒有人要主辦，或者候選
人希望由無線電台來主辦的時候，無線電台必須有義務來主辦。
立委李貴敏上午在國民黨團召開記者會時表示，電視辯論是最能讓全民了解政黨政治政策
的方式。她強調，絕對不能用技術性杯葛，違反現行法令規定，不在無線電視台辯論，只
要在有線電視辯論。
蔡英文表示，這個法律的解釋是有點扭曲原來法律的原意，最重要還是各組候選人若能夠
同意，應該就由適當的電視台或者媒體主辦。她指出，八月時幾乎所有總統大選的候選人
都同意由三立電視來主辦，這個時候國民黨因為換了候選人之後就有不一樣的想法，民進
黨覺得遺憾。
蔡英文認為，辯論一事不宜再拖，既然大家都同意三立電視舉辦，就趕快進行下一個階段
，也就是說辯論的模式跟辯論的具體的安排，大家趕快來商量。
明明是你家2.0在迴避，怎麼不順便批評一下神掌國民黨真當民眾是白癡，還曲解法條XD
作者:
Miule (Miule)
2015-12-09 10:18:00照這法條是候選人之間確定了，電視台才會發生主辦的義務
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-12-09 10:19:00連"得"跟"應"都搞不清楚 KMT的法律素養在哪?
蔡宋柱都同意三立 朱上柱下就要另外兩位換場地 還一副我說的算 要不要臉啊幹
其實是在說候選人討論好後要在無線或有線辦都可以 只是無線辦的話 無線電視台不能拒絕而已...
作者:
chewie (北極熊)
2015-12-09 10:28:00'得'當成必須 當全民都沒讀過法律喔XD
作者:
ksxo (aa)
2015-12-09 10:30:00拿規範電視臺的法條來規範對手 以後會不會拿規範企業的法條來規範人民?
KMT故意不提立法前提 這前提是"用納稅人的錢"才遵守自費私辦自然沒這個問題，KMT顯然是把大家當白痴
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-12-09 11:14:00蔡和宋都簽好場地了,朱你就乖乖進來打客場吧,三哨幫你準備好不就得了? 啥? 要六哨?
那三立辯論, 蔡&宋都同意了啊, 又在自打臉了 XDDD
作者:
tannoy (HiYou)
2015-12-09 12:08:00王&玄真是最了解法條的了!!!you懂什麼
作者:
k374318 (k374318)
2015-12-09 12:34:00蔡英文不要理kmt激將法……依照目前的民調不值得跟kmt辨輪……一辨輪被設計搞不好被翻盤……小英你不要讓我失望……
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-12-09 12:37:00法律文盲 難怪立一堆屁法