鄭南榕因為追求絕對言論自由而自殺
但台灣人卻追殺郭冠英
只因為郭冠英罵呆完 不愛呆完
郭冠英被免職不是因為不愛呆完
沒有法律規定公務員就要愛呆完
他是因為以私人或代表機關名義，任意發表有關職務的談話
鄭南榕地下有知
知道我們罵一個不哀呆玩的小公務員
他一定會很痛苦很悲哀
憲法第11條
人民有言論、講學、著作及出版之自由
哀不哀呆完是個人自由
不要無限上綱阿
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-09 11:41:00批評他也是論自由啊
郭冠英歧視台灣人 又羞辱軍人 拿民主烈士比....
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2015-12-09 11:42:00批評他也是言論自由啊
作者: smileday (smileday) 2015-12-09 11:42:00
認真的說言論自由請不要無限上綱 否則後果會很慘
作者: cattyvirus (像是總統的水母) 2015-12-09 11:42:00
郭冠英先去自焚 不過就是個吸血死老頭罷了
我挑撥族群可以 你罵我不行 這不就KMT式的言論自由嗎？
作者:
ppc ( )
2015-12-09 11:44:00沒人說他不能發言阿 盡量發言阿你有發言的自由 大家也有批評的自由阿
作者:
nokiaman (nokiaman)
2015-12-09 11:46:00這邏輯.....
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2015-12-09 11:46:00我看了兩分鐘想了解原po的思考邏輯來分析...放棄了
作者: stila24 2015-12-09 11:47:00
一個是鬼扯一個是言論價值問题這是無意義的對比。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 11:49:00
可憐的邏輯+1
作者: xaerolai (長月) 2015-12-09 11:50:00
我還蠻希望他多多發言
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-12-09 11:51:00
又沒人不准郭講話，不牴觸言論自由啊
作者:
balsr (windfighter)
2015-12-09 11:57:00秀下限
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-12-09 12:03:00言論自由的定義先去搞清楚~
鄭南榕是要被政府抓去關 有人去抓郭冠英嗎？況且在歐洲 歧視種族的言論是有罪的 鄭沒有歧視 郭有
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-12-09 12:08:00又一個秀下限的，到底懂不懂啥是言論自由？
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-12-09 12:13:00蛆蛆神邏輯
作者:
Moratti (哭哭)
2015-12-09 12:14:00鄭南榕為什麼給人家污辱
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-12-09 12:26:00看標題回: 去把郭冠英拿去燒再發文我才會看
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-12-09 12:33:00鬼邏輯又來了
作者:
b08297 2015-12-09 12:37:00我批評他也是自由啊
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-12-09 12:42:00笑了 他有言論自由我們也有言論自由啊雙方都沒因此受到人身安全上的侵害不要嘴砲嘴不贏就跳針言論自由好不好
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2015-12-09 12:45:00
工三小
北七 言論自由照樣能批評 跟政府抓人兩回事搞清楚言論自由的意思 在出來丟臉
作者:
bce (歸雲)
2015-12-09 13:16:00對於一個說以後要肅清台巴子的,台灣人還要跟他客氣??對這種人還客氣的結果,下場就擺在那裏...看看扁維拉
好啦好啦 快叫郭去當國民黨發言人 給你1000塊報名費