※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: 其實我有一個問題就是有人去好事多
: 拿一車的林鳳營鮮奶去退
: 目的是故意要銷毀那批鮮奶
: 進而抵制林鳳營退出好事多
: 針對的是幕後的頂新
: 然後就一堆蛆蛆在瘋吱谷崩潰
: 說什麼好浪費啊 說這樣不會處罰到頂新
: 只是處罰到好事多的員工跟味全的員工
: 人家有專職處理退貨的員工
: 用不著那些人說話 要嘛修改退貨規則
: 不然繼續接受下去
: 說真的啦
: 台灣人浪費食物又不只這件事
: 蛆蛆幹嘛替頂新跟好事多崩潰
就是藍綠腦子的差別
一件事情出來 先不用看政黨 光看事情的邏輯 就可以分辨了
綠的就是比較沒水準 民智未開 才會想到這種方法 還鼓吹大家一起
就跟當初衝撞行政院佔領立法院然後在裡面開趴踢摸奶一樣
就是水準邏輯問題 反正只要立意是正義的 做甚麼骯髒事都沒關係
首先 你退不退貨 只要不買 它都會銷毀 就結果論來說 多此一舉
從過程上來說 你利用好市多的的退貨機制 就跟頂新利用法律漏洞一樣
講白拉 就是一樣髒 你想跟頂新一樣沒品 不要拖別人下水 OK?
假設說 今天一定要退貨 才能讓牛奶賣不出來 還有點意義
退貨這種東西 搞大了 根本只會是反面教材 反正新聞都這樣報
這樣玩有甚麼關係?
白目年輕人三寶們一定會投射到其他商品 可能是因為好玩 可能是因為貪心
然後台灣好市多就會變成跟美國一樣 一堆人在浪費資源 只為了貪小便宜
結果頂新還沒滅成 台灣人消費者的水準先降低一個等級
有點邏輯有點水準的 第一時間看到這種事情 都不會認同
只有猴子會聚在一起說好棒棒
我的觀察拉...