作者:
andycyhung (pentakillforma)
2015-12-14 08:01:54最近跟別人討論到秒買秒退的活動
對方說法官判決無罪
因此沒有絕對證據證明頂新當初有製造黑心食品
小的想想好像也有道理
因此想要問問眾政黑版友
當初頂新是否有直接或間接證據確定有黑心食品?
像是檢驗證據或是魏家的口頭公開聲明之類的東西?
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-12-14 08:08:00作者:
win13 (開機中)
2015-12-14 08:16:00也不能證明八仙樂園爆炸是因為玉米粉 雖然玉米粉遇到高溫會爆炸 可是也許同一時間剛好有別的原因產生爆炸(例如空氣中氫氣濃度突然升高)
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-12-14 08:17:00總結，油品的檢測項目是針對新鮮的食用油而設計，檢測合格的，就可基本相信裡頭沒有種種的有害物。但假如那是萬年回鍋油，透過精煉的化學手段雖可騙過檢測，但是精煉難以除去戴奧辛、多氯聯苯、多環芳香烴、油脂聚合物、反式脂肪、過氧化物、動物用藥、農藥、丙烯醯胺（acrylamide）與3-單氯丙二醇酯類（ 3-MPC ester）等油溶性的有害物質。也就是說：油的管理必須是從源頭管理。而不是由衛服部和法官胡言亂語，說什麼檢驗合格就是無害的。回收油多的是檢驗標準項目以外的有害物質。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-14 08:33:00行政法有規定 但沒規定刑法不然就訂一個食品公共危險罪
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-12-14 08:49:00日月光死魚都能判無罪，同理
作者:
s505015 (s505015)
2015-12-14 08:49:00你就說正常是嚴abc但頂新油可能含de但檢測刻意過
強冠不是頂新。法官也有裁示檢查源頭原料。沒有地溝油。似乎沒看判決文就自己認為法官沒查證！回應題目。法院認證頂新油品對人體無害，原料與成品皆是
作者:
simata (gogogo)
2015-12-14 12:24:00衛服部都下架了..還沒罪..神LOGIC