Re: [討論] 桃園有沒有可能成為高雄第二

作者: n1011512 (小男子)   2015-12-16 10:22:54
: 是一點一滴在改變當中,先是極為有感的路平,還有就車站的更新,現在還有一個強烈的
: 抵制頂新作為。
: 對,這些都是小事情,但放眼其他城市,我想知道大家有感覺到這一年來有類似這樣的改
: 變嗎?就連路上平常不怎麼聊政治的人都會捎上幾句對市長的肯定,而且還是在深藍票倉
: 的平鎮中壢。
: 我想問問大家,你們覺得桃園有沒有機會高雄化,一旦如此國民黨在失去台中以後,若連
: 桃園都成為民進黨在北部的灘頭堡,還有再起的可能嗎?
有可能 但是還要看胖周瑜的造化
不要忘記高雄綠化的最大功臣叫吳敦義
舊高雄市以前可是藍營的天下
若非他的無為而治 高雄不可能綠化成這樣
不信你去問高雄人有多少人對白海豚有好感的
連我一個高雄的朋友都笑他是:無(吳)市長
其實不只高雄市
台南縣市以前都是藍營的天下
從以前的5:5甚至綠化到快要6.5 : 3.5
多少跟國民黨籍的市長惡搞有關(如:施治明)
以高雄市的經驗來看
如果沒意外的話 胖周瑜應該幹完8年市長
這就是綠化的開始
下一任市長如果能做出政績 讓國民黨完全找不到機會贏
那就是綠化成功了
選民結構固然是重要的原因之一 但這是先天因素很難克服
不如靠後天的努力跟政績彌補先天的不足
我相信桃園綠化絕對不是夢
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-12-16 10:27:00
一開始綠化其實是屏東,鄭太吉+伍澤元讓KMT從此拿不下來
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-12-16 10:32:00
我覺得花媽更強 能把高雄傳統派系拔的拔 收的收
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-12-16 10:34:00
花媽雖然新潮流,但其實沒什麼派系色彩。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-12-16 10:40:00
屏東市還很藍啊,不過沒辦法,一堆眷村
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2015-12-16 10:42:00
看花媽左楠區的得票率 我相信其他地方也有機會
作者: Klan (天才小釣手)   2015-12-16 10:47:00
也要他可以幹完八年市長
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2015-12-16 10:47:00
我很疑惑,呂秀蓮當了兩任桃園縣長,為什麼沒有綠化桃園,反而成為朱立倫馬立強時代的起點?
作者: chenlungyun   2015-12-16 10:49:00
國民黨繼續爛下去全台都會綠化了,連北市都非藍了
作者: jackys313 (BenZoby)   2015-12-16 10:51:00
所以桃園取決於大家有多討厭豬羊囉?呂后意外嗎=ˇ= 那人的格調就那樣也沒辦法
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-12-16 10:52:00
呂第一任是吃劉邦友的案子,當幾個月而已吧,第二任應該被看破手腳,而且記得沒錯,後來勞跑去選副總統。
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-12-16 10:53:00
呂算是撿到劉邦友案的便宜嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-12-16 10:54:00
朱後來跟彭紹謹選,雖然彭輸了,好歹也有四成選票,要是繼續民進黨有在桃園紮根,鄭寶清也不會輸那麼慘。
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-12-16 11:47:00
桃園2018國民黨就收回來了啦
作者: a86851247 (小宇)   2015-12-16 11:49:00
想太多啦 收不回來的
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2015-12-16 12:33:00
也許呂是靠劉邦友案選上第一任,但能選上第二任代表還是有能力的,不是張溫鷹那種有爭議的,至少比朱立倫強,才會被阿扁搭配副總統。所以我不懂桃園怎麼會被KMT視為優勢選區?
作者: Klan (天才小釣手)   2015-12-16 12:37:00
吳伯公
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2015-12-16 13:05:00
呂的一句賣鄉賊,至少讓dpp掉了10萬選票
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-12-16 13:39:00
第一任才當多久,其實還看不太出來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com