Re: [討論] 美國軍售是為了賺台灣錢 為主要目的?

作者: lxvince (嘛~嘛~)   2015-12-18 11:53:56
一句話,不論是個人還是國家,靠別人罩是永遠靠不住的。
像中國的山寨一直就被台灣嘲笑會爆炸。
當中國的山寨武器真的在台灣頭上爆炸,估計台灣人就笑不出來了。
台灣靠買武器買保護費,這是誰都看的出來的,
既然是這種境地,就不要大肆宣傳看我買了啥啥啥,又花了多少錢,生怕別人不知道你又在交保護費了。
要我說,還不如把幾百億的錢捐給聯合國做慈善,
這樣,至少讓世界記住了太平洋上有個叫台灣的地方,上面住著一群好人,呵呵。
※ 引述《ayaerika (澤尻最美)》之銘言:
: 這話是問對岸中國人的
: 我們台灣絕大部分都是反對買軍武的
: 這點我想應該不用做民調
: 因為很早大家就知道和說:「那是交保護費。」
: 而你們因為很不爽和好玩的,也跟著說台灣當凱子、當走狗交保護費
: 沒有任何意義。
: 認真的討論,你們真的認真的認為美國就是想賺台灣的18.3億美金
: 才大動作的搞了這軍售?
: 同樣的道理,你們在自己的論壇都會酸:「丟了一個大西瓜撿了一個仔,美國是蠢蛋。」
: 因為有的東西不是「錢」可以估計的
: 為什麼美國會付出這種政治代價都要賣?
: 以你們的說法--中國有很大經濟利益和政治利益--台灣只是小老弟
: --當雙方有需求的時候美國一定選中國。
: 習歐會後,有更多中國網友更說:「美國和中國已經私底下賣了台灣。」
: 習近平,不公開談台灣問題是中國對台已經有十足把握,這把握已經不用看美國臉色。
: 基於以上,你們真的認為美國單純只是想賺錢?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-12-18 11:57:00
錢用來扶植軍工業不是更好
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-12-18 12:14:00
你還是看不懂我要告訴你什麼 就是告訴你不要再用這種酸語來嘴了。因為誰不知道那是保護費,不買行嗎?有一個黨叫做國民黨 他們在台下就是跟你一樣說法到了台上 開始認真後自己評估也是要買我的另一個重點是 那不是單純的保護費而已 不對稱的軍事平衡不是我們這種普通人看得懂 ,美國和台灣的軍事智囊評估過就是要再繼續加強這種概念就很像 跑到第三世界撒錢 被國民酸浪費錢日本、中國都做了相同的事情然後是不是國內的百姓都酸政府 浪費錢?問題是那就要做的 菁英才看得懂的普通百姓第一反應 定是凱子 散財童子啦 你在中國是不是常看到有人酸中共去當凱子 :「為什麼不補助偏遠校區的孩子。自己國內窮人都吃不飽了,還有錢去幫第三世界國家。」 我想講的就是只是酸一酸就好,怎麼還有人把這些酸認真看待。這在國際政治上有沒有意義? 你自己看你家的媒體就知道了美國要的效果就是這個。捐給聯合國 全世界就會記住台灣 不用,看你們的反應就知道這在國際政治上的巨大影響。
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-12-18 12:32:00
當然要買,還應該大買特買直到每個台灣人的牙齒都武裝為
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-12-18 12:32:00
就像馬習會握手 也是被酸 只是握手 有個屁用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com