[討論] 為什麼DPP只有打軍宅有效果?

作者: lovecheng   2015-12-19 16:40:33
民進黨打了王如玄賣軍宅,
的確對國民黨選情跟觀感造成負面影響。
可是為什麼打國民黨最近密集賣黨產還是朱立倫本身缺失或是他老婆岳父
那邊就沒什麼討論熱度?
炒軍宅炒得起來,這兩項好像就沒什麼版面?
明明可以著墨的點很多阿
反觀,我真的很佩服國民黨只要他們想打什麼什麼就一定能攻佔版面XD
2012打宇昌案打農舍,去年打MG149器捐,現在打炒地
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2015-12-19 16:42:00
因為王如玄還在撐 國民黨其他問題都裝死
作者: creulfact (小黑)   2015-12-19 16:42:00
只要有$$$想上幾天的頭版就幾天嗎?
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2015-12-19 16:43:00
人都死了 再灌砒霜 有用嗎
作者: jo78jo78 (jo78)   2015-12-19 16:46:00
因為朱立倫,高育仁的下限早就到了
作者: dritcritx   2015-12-19 16:48:00
不用佩服KMT啦 只要有黨產還怕沒有版面嗎??
作者: mulasaki (Barbarossa)   2015-12-19 17:17:00
因為這個劇情老梗,軍宅多新奇
作者: BUMAS (中年人)   2015-12-19 17:25:00
因為除非能證明買賣土地有違法什麼的,不然台灣人多數根本不覺得的買土地有啥問題,有錢人家不買土地在台灣才稀有
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2015-12-19 17:48:00
軍宅新奇論+1, 打朱立倫家族炒地並不新鮮, 大多數人根本不知道軍宅是什麼, 爆出來"藍軍剝削軍人鐵票"概念很新奇
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-12-19 18:47:00
因為太稀奇了 這是平常人碰不到的東西而且外省人欺負外省人 他們就不能靠北藍綠或族群惹
作者: uco330 (向雨祈禱)   2015-12-19 18:58:00
打軍宅是打在藍營鐵票上啊 有些老伯伯都怒了
作者: simata (gogogo)   2015-12-19 22:47:00
新聞被$$$(黨產)控制…
作者: qazws456789   2015-12-20 12:39:00
軍眷是kmt不離不棄的小弟,打當然痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com