民進黨換成國民黨 蔡英文換成馬英九 交流就會變成賣台了 這不是常識嗎?
看看扁執政鎖國的後果 全世界經濟大好 只有台灣在倒退 拚經濟變成拚扁家經濟
http://udn.com/news/story/7338/1387730
台積電擬赴南京設十二吋晶圓廠，外傳蔡英文與張忠謀曾有私下協議。民進黨智庫執行長
林全說：「台積電的事是我在評估，與蔡英文主席沒有關係。」
前經建會主委尹啟銘贊同台積電南京案，但他質疑蔡英文對此案的反覆。他指出，蔡英文
曾說，如果馬政府執意開放十二吋晶圓登陸，民進黨將決定是否發動抗爭；民進黨立院黨
團也宣示，「十二吋晶圓絕不能登陸」。尹啟銘質疑，蔡英文與民進黨此時噤聲默許，是
否與張忠謀有私下默契？
林全的答覆證實，民進黨將對台積電放行。政策反覆不一定是罪惡，但面對反覆的態度應
當磊落負責。林全說「幾個月前就知此案，經民進黨評估認為沒有什麼疑慮」；但既稱「
經民進黨評估」，卻何以竟稱「與蔡英文主席沒有關係」？睜眼說瞎話，這種防火牆是不
是用汽油桶疊起來的？
退一萬步說，即使此事居然是由林全一句「我在評估」說了就算，但蔡英文作為黨主席，
是否應當對林全的評估作出決策層次的宣示？她若贊同林全，何以贊同？又如何解釋她與
民進黨前此重鹹反對十二吋晶圓登陸、而謂將「淘空台灣／重傷經濟命脈」的主張？
其實，以林全來解釋如此重大的政策反覆，未必適格，至少亦應由民進黨或蔡英文競選總
部發言人出面。更何況，林全是林全，蔡英文是蔡英文；林全能為蔡英文解釋她不斷出現
「反十八％、領十八％」的人格慣性嗎？
蔡英文的反覆已是見怪不怪，而蔡英文的閃躲逃避更令人擔憂。最近她常用「下一題」來
規避回答；但所有的「下一題」，在她若當選後，都會變成「這一題」。
屆時，還找林全來遮擋嗎？