※ 引述《nellyy (別生太多)》之銘言：
: ※ 引述《v21504 (icekill)》之銘言：
: : 2012立委就拿45%了
: : 你覺得2016多拿個5%很難嗎
: : 三重高志鵬空降三重照樣打贏老市長李X龍贏一千多票
: 我覺得你要輸兩千了,陳感覺還是比較強
: 陳根德（1956年11月－），現代表中國國民黨任中華民國立法委員，曾擔任第十三屆桃
: 園縣議員、桃園縣議長，並在議長卸任前夕挑戰甫經補選考驗的時任桃園縣長呂秀蓮失
: 利後，於1998年中華民國立法委員選舉勝出，連任五屆立委至今。
: 桃園科技城所以男性眾多,鄭拿不到多少女性票,據我在lol板的觀查,
: 打lol的科技宅還是很多挺藍的!畢竟他們的工作環境就是如此
這席陳會輸的可能性比較大
這四年龜山和蘆竹很多新北林口泰山新莊遷移進來的小家庭
這個族群構成多數是20歲到40歲之間的人口
在社會階層是屬於一般基層勞工為主
不巧的是泰山和新莊政治版圖偏綠
加上馬政府八年執政成果不佳
鄭運鵬雖然是空降
目前形象牌打得不錯
加上胖周瑜打下桃園市後
跟現在DPP的桃園農田水利會長(印象是姓黃,全名忘記了)
開始在收編地方組織和社團
所以桃園除了楊梅那席陳賴素美外
KMT會丟掉的第二席會是在這裡

還是不能大意 因為還有綠黨搶票

桃園區（原桃園市）是關鍵，這裡2014市長/議員分裂投票

可能因王寶萱而落選 鄭運鵬形象感覺很空洞阿無法聯想他為民眾做過甚麼事？

鄭運鵬跟胖周瑜有點像 政治生涯幾乎都是幕僚類的工作

陳做過議長,這種人就跟王院長一樣,永遠都會在位置上的

不得不說,桃園地方的立委戰力都比市長候選人強

其實可以回過頭問，陳根德在桃園這麼久，做了什麼北桃園在朱、吳主政期間，向來有被忽視的感受

要翻盤的難度是有 就看年輕族群的選票是否有衝出來回C大:南桃園已經普遍覺得朱忽視南桃園了您又說朱忽視北桃園 那麼朱執政7年在幹嘛阿？

南桃是覺得給的不夠多，北桃是根本沒市長啊龜山十來年除了蓋了一堆住宅，市容根本沒變

鄭運鵬形象空洞沒關係啊 問題是王寶萱形象很明確的站在弱勢那邊 她在桃園幫弱勢2年了 主要是對中間選民的吸引力有差 除非是為拉下KMT為主的選票才會集中鄭運鵬

所以王寶萱得票數多寡會影響到鄭.陳兩人誰能贏

根本就不影響 鄭陳兩人誰能贏因為這區會投綠黨的人 根本就不在乎 能不能拉下KMT

怎不會影響 假設沒王寶萱出來選 難道原本支持綠黨的會投陳?頂多不投 但王出來就分掉選票了

分掉啥? 這些人本來就不會投DPP會在乎能不能拉下KMT的人 這次絕不會投王寶萱

一定有影響 還是很多人不管所謂黨籍、大勢，只投好的只投他認為最好的候選人 我是覺得王寶萱在這點比鄭陳都有吸引力 只是對DPP來說幸好她名氣低 不然影響更大只要去了解3個候選人的過去做為 而決定投王寶萱實在是不困難的決定 這跟她是綠社盟無關 當然是我個人感覺

聽都沒聽過 被你講的跟神一樣~我看李晏榕 邱顯智 蕭亞譚 拿的票都比他多

就說她名氣低阿 沒柯P去幫他站台那次 名氣會更低

王至少有個3000票吧 至少她在A7幫忙當地不少住戶

沒啥好爭論的 一切都只是推測 票開出來就知道了

反正鄭運鵬要拿下這區就對了! 南崁年輕人屆時記得返桃

王是民眾拜託她出來選的 她本身學識口條都十分好對拉 結論這區的還是盡量投鄭運鵬集中較不浪費

沒啥好說 反K的投王寶萱就是爽到KMT 當然歡迎蛆蛆投王~

建議想表達不滿的藍色選民真的可以考慮投王寶萱

王+鄭 會過半

王寶萱主要是我認為會被棄保啦,他在航空城的問題有曝光度王也沒基層實力,靠綠社盟拉不到太多票,現在的氛圍是拉下KMT為選戰戰略主軸,王易被邊緣化,出現集中選票到鄭的現象