作者:
masi (專業酸民)
2015-12-21 20:29:15並立制超不民主的，
而且完全沒有任何好處，
搭配台灣的選制，
連選都還沒選，國民黨就先保送好幾席。
這麼智障的制度，
到底是哪個白癡推的阿。
並立制到底好處在哪?
講一個給林杯聽聽看。
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2015-12-21 20:30:00聖人
作者:
affen (affen)
2015-12-21 20:30:00日本就是並立制又是一個鍵盤公法專家
作者:
affen (affen)
2015-12-21 20:31:00德式聯立制需要很多配套，移植後水土不服你是不是也要靠么誰提議聯立制？
作者:
affen (affen)
2015-12-21 20:32:00不說別的，德國政黨不分區名單順序怎麼決定的你知道嗎
部分國家甚至有勝者補償 最大黨將可額外拿到大量席次
其實重點在選區劃分當時 因為某聖人 DPP只好讓老王劃
台灣現在需要找到適合的選制~ 不要再自己亂拼湊台灣現在是抄日本並立制 卻去掉敗部復活 然後又從實
台灣現在先衝公投法和罷免法吧 至少讓人民有制衡武器
行聯立制的德國 抄了5%門檻 卻不給予5%後的權力東拼西湊 卻根本不適合 外加堅持一定要從225改為113根本沒經過科學計算 只有一個莫名堅持砍半得來的數字
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2015-12-21 20:54:00國民黨和民進黨
其實你要說dpp無辜被林義雄騙也說不過去當年扁也覺得DPP可以藉由制度優勢把台聯一舉殲滅並且成為國會大黨,所以才跟KMT一起推這套制度當然啦,kmt過半,罵KMT是政治正確啦變成是一套兩大黨合力閹割小黨的制度只是天算不如人算,2008以後 dpp也被綁了八年
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2015-12-21 21:54:00DPP是機關算盡沒算到扁二任貪腐綠盤急速瓦解,慘到2008年只剩27席,八年後風水輪流轉,這次換KMT要被單方面屠殺
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-12-21 22:54:00不過整體來說 選制還是對國民黨比較有利這次民進黨被看好過半 是因為綠營基本面比藍營大許多