沒什麼好說的 國民黨已步入滅亡的道路了(一堆人脫黨,分裂,縮小)
我想國民黨不分區可能連9席都不到 好幾個月前我預測還有9席
但現在連我可能都要認錯 我想應該只剩7席
選民的心態大都會覺得你都不會上了 再去投也是浪費時間
然後認為國民黨一點反省的心都沒有時 只會讓人更想補刀
國民黨在上位之人 怎會連一點認錯心都沒有 這是讓我驚訝的地方
最近在想國民黨 是不是要先想好敗選感言 而且是空前敗北
但看來並沒有 因為上位者接觸到的也都是深藍份子 都會互相說選情樂觀
造成他們自以為還可以一拼
套句鄉民的話為什麼會這樣"因為你(國民黨)只想到你自己)
這賭盤應該買26席以下 但請大家別買太多 因為我已經下很多p了
※ 引述《runit (Best)》之銘言：
: 最近大家都在預測
: 聊一些我對估票的看法吧
: 先說兩個重點
: 1. 抽樣限制 2. 未表態
: 民調上支持率多少當然大家都是第一眼會關注
: 但事實上除機構效應外 抽樣限制和未表態也是再從民調延伸去判斷的兩個重要依據
: 抽樣限制就大家常說的 年輕人都不在家怎麼做你的電話民調
: 年輕人當然是抽樣限制的一部份 但不只
: 籠統地用藍綠族群分
: 藍:僑民 台商 軍人
: 綠:年輕人 服務業(夜間還要工作或偏勞力階級)
: 當然這是很攏統分 並沒有絕對族群通包
: 而這幾年經濟不好 年輕人意識覺醒 所以回來投票機率大增
: 反觀藍的族群裡 勝選機率低外又沒有其他投票動力
: 僑民和台商不見得會願意花這麼多的時間金錢來投票
: 所以從民調上為什麼1129會跌破這麼多眼鏡 抽樣限制基本上是關鍵
: 而反應再明年的大選 看起來還是一樣的氛圍沒有跳脫出來
: 甚至軍人這塊在軍宅風波後只會更向下沉淪
: 至於第二個重點 未表態的部分
: 也是我們做好坐滿最近最喜歡喊的沉默多數
: 說道未表態 以前大家常常說泛綠都比較不會表態 當然這樣的說法也很攏統
: 未表態有幾種情形
: 1. 傳統綠那種說法 主要還是以前的社會氛圍 誰知道會不會假民調之名
: 對政府很不信任 深怕會帶來意外之災 所以為什麼會有說綠的習慣不表態這樣
: 這種情形當然現在比較少一點 但傳統組織多少還是會有所顧忌
: 2. 社會風氣 表態會很丟臉 這種案例2008年最明顯的代表
: 那時反扁是大風向 特別配合第一點 所以謝的民調拉不起來
: 但大家也都知道謝最後有42% 還是綠的基本盤
: 3. 候選人的熟悉度 總統大選大概比較不會發生 但立委這種選舉就比較會
: 對候選人都不熟直接說支持感覺很心虛
: 但其實最後投票大概還是依據原本藍綠意向決定
: 做好做滿當然希望"未表態"是他的秘密武器 是沉默的力量
: 但是要期待選民always 含淚含恨 就真的太低估選民
: 想想電話支持只要嘴把出力都不做 出門投票是要花更多時間呀
: 這絕對不是想像中的"必然"
: 好 根據以上這兩點 來挑一些競爭激烈的立委選區看看(總統懸殊就不說了)
: 第一點 抽樣限制放在各區基本上都是綠的大順風 往上加5% - 8%以上起跳都不意外
: 關鍵在第二點的未表態是否真的是沉默的力量
: 北市一:丁的形象相對較好(和國民黨其他比) 基本上表態丟臉的那種條件相對都少了
: 當了N屆的立委也沒有熟悉度問題
: 反觀吳思瑤雖然議員當了很多年 但熟識度相對差一些
: 在這樣的條件下如果丁和吳的民調差距還維持相當甚至丁只有贏5%以內
: 我認為開票結果大概都一定會是吳贏了
: 北市五:林郁方的形象就沒那麼好 加上軍宅風波較傷確實有不表態的可能
: 但不要忘記林昶佐還是掛時代力量又是前衛的年輕人
: 很多老牌的民進黨支持者未表態的比比皆是
: 但相對從未表態往前衝的空間也是很大 這也是林郁方會這麼緊張的原因吧
: 後面的選戰才是關鍵 如果林昶佐能營造好反國民黨的情結 應該有一搏的機會
: 北市七:費鴻泰和楊實秋 楊實秋是我認為未表態最有可能大量往前衝的能力
: 現在民進黨的支持者要大聲在民調說支持楊實秋可能有點不甘願
: 但楊其實綠的支持者接受度算很高 所以轉為得票的可能性非常大
: 而楊藍的背景也讓費的未表態支持者很有可能就真的選擇不投(沒危機感)
: 如果這一陣子民調出來差距在15%以內 我會大膽猜楊會跌破眼鏡的在這區拿下
: 新北一:簡單說呂的熟悉度沒這麼高 又一直有風波 這樣的條件如果電話民調平手
: 開票出來呂大概會贏10%上下
: 桃園三:陳學聖感覺形象好像不錯 表態應該不會丟臉吧
: 徐景文市議員都沒選上不表態合理吧
: 這樣的相對條件下 民調15%以內都有機會翻盤
: 好像一面倒都說綠會順風大贏 講點反例吧
: 新竹市:柯的知名度夠 而KMT的鄭而沒名氣 所以未表態最後投給藍的機會很大
: 特別在抽樣限制這塊 年輕人返鄉投票又很有可能很大一部分投給邱
: 如果電話民調柯的領先只有5%以內 大概會相對危險
: 但是相對來說柯的打法就算自做民調贏很多也大概會對外說很拉鋸(製造邱的棄保)
: 加上柯最後也沒有嘗試想要和邱談合作 或許評估贏面更多吧
: 如果有更多第三方的民調出來可以再好好觀察看看
: 不過當然現在民調的機構也很多都不是省油的燈
: 也不是隨便抽樣 甚至會讓樣本跟接近母體
: 不過這就要看民調機構的功力
: 能否大膽修正抽樣限制 不然以去年1129的範例來看還是會很有代表性