作者:
isalin 2015-12-28 02:14:36先說結論: 不落入"承認"或"不承認"兩個解答 才是台灣的唯一解
(原因詳述於第四、六段)
而朱追打推論有其背後原因 (詳述於第五段)
<九二共識的實情是甚麼?>
1992的兩岸會議 並沒有定稿共識
這個名詞是2000年 國民黨輸掉中央選舉後才創的
現在演變成 中共與藍營聯手運用這個沒說清楚的東西
表面上讓人誤以為有可以承認中華民國的意味('各表'的部分)
實則表達台灣為中國一部分('一中')
因為國際上普遍承認一中是中華人名共和國(PRC) 而不是中華民國(ROC)
若承認一中 國際上會認為台灣願意"被PRC統"
這根本是個大陷阱 是中國拿來騙/安撫台灣 實則箝制台灣的東西
<中國有可能讓台灣"表述"ROC嗎?>
PRC若承認ROC現在存在 那就失去繼承1949後ROC領土的正當性
國共內戰的結果是其統治的根基之一 這也是中國不能放棄統台的歷史因素
承認ROC還存在 對中共是地動山搖的
那些說中國會承認ROC的ROC人 是無知還是幫中國騙台灣人呢?????????
*********************************************************************
<那台灣該不該承認九二共識呢?>
我相信小英是堅持跳脫"是非題"的兩個選項
因為直接說"承認"或"不承認"都可能對台灣造成傷害 跳開才是最好解
<若承認>
在國際上就有願意被中國統一的意涵 不但對台灣拓展國際空間有害無益 就
算哪天與台灣有共同戰略目標的友邦 想幫助台灣 也可能失去足夠的正當性
(而現實上台灣無法完全靠自己抵禦中國的)
<若不承認>
可能會觸怒中國 以我們現在的國力(經濟或軍事能力等) 這也不是該是個
選項
**********************************************************************
<為什麼朱一直問小英承不承認?>
九二共識是中國想要的 才會一直push台灣政治人物承認
民進黨從沒掉入陷阱
而泛藍幾個政黨 現在到底是無知 還是有意替中國逼小英表態?
我猜測他們最大目的只是透過逼小英的動作 表現對中國輸誠
(反正這次選舉泛藍會輸 例如KMT就沒有表現過努力打選戰的樣子 但對某些人來說 作為
兩岸間有影響力的某些角色 還是有很多好處的 抱中國大腿也許本益比還比選舉較高)
<結論>
小英對九二共識保持彈性空間 堅持不當成是非題 為台灣多保留些活路
若為了一時選舉 並避免被藍批不清楚 大可順從中方從各管道來的壓力 直接回答選擇題
但小英不但跳開選擇題 也刻意不多作解釋 保持最大模糊空間 承受罵名
這都是身為國際談判專家成熟的策略運用 也凸顯現出她的高度
請大家支持小英"幫台灣把持住空間"的立場!!!!!
我們應該放眼的 不只是這次選舉的得票率和席次
最重要的是台灣長遠的未來 與 國際空間
註: 大家也可想想 朱為甚麼寧願和國民黨上一代切割 也要反"兩國論"呢?
朱是在選哪國的總統啊?
<以上為個人見解 政黑板首PO 灑花!>
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-28 02:16:00簡而言之 維持現狀=空心 這就是朱想打的
作者: isalin 2015-12-28 02:19:00
我內容有說 推測朱這樣做有背後的意義
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-28 02:22:00照你說的 小英應該不承認 而不是避談
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:23:00不承認會被見縫插針
作者: isalin 2015-12-28 02:23:00
我上面有寫不該承認的原因
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-28 02:23:00那就答不承認呀 奇怪
作者:
cul287 (希悠)
2015-12-28 02:23:00不想落入設定好的框架 打亂步驟
作者: isalin 2015-12-28 02:24:00
個人覺得我們不該只看對國內選舉的影響
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:24:00因為這是個死題目
作者: isalin 2015-12-28 02:25:00
我上面有解釋我認為"承認"和"不承認"都不好的原因
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:25:00他題目已經先預設立場了
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:26:00我問 你昨天是去強姦還是去放火他就是逼你二選一 你只能答 都不是
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-28 02:26:00沒差吧 本來就是靠反中吃飯 李登輝怕過飛彈?
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:27:00你不知道這種煽動很強的到時他就鎖死你台獨/想打仗現在媒體控制權KMT佔多數 你覺得會不會洗腦他一但利用媒體把你定在好戰份子 儘管有人不信但總是有被洗腦的人會吞下去板上就一堆人深藍整天說台獨是想打仗
事實就是你小英想保留台獨的選項 為什麼呢?就是為了選票麻
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:32:00對阿 世界就是這麼現實
綠民心裡面想著台獨就不要一直說自己只是想維持現狀假掰
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:33:00因為KMTER都很喜歡套人台獨是好戰份子阿很多人都活在國民黨=中華民國之下
作者:
win13 (開機中)
2015-12-28 02:34:00反問朱立倫支持終極統一嗎 是或不是 他也回答不出來
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:35:00KMTER也只會假掰支持一中各表一中各表就是台灣人真的希望的? 不是吧 是你少數人希望的
作者:
win13 (開機中)
2015-12-28 02:36:00朱立倫故意用yes或no問申論題 是要怎麼回答
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:37:00KMTER自己也不知道九二共識是啥阿我就問你 KMTER是希望 統一 還是 獨立這問題你也回答不出來吧只會說維持現狀希望統一就是好戰份子 希望統一就是舔共KMTER也只有這點能耐而已老實說立場最模糊最假掰的就KMTER
當然希望統一啊 只是現階段先一中各表 而統一不會戰
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:41:00真的就引人發笑 從南京輸到台灣你支持統一你應該支持新黨阿
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:42:00支持新黨就是支持邱毅炳忠那種貨色為什麼統一不會戰爭 獨立會戰爭 這就你的框架阿
統一 美國會為了小國打中國?獨立 中國覺的很沒面子必定打台灣
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:44:00你的想法就是新黨決定的結果才是好結果阿那是你的想法阿 你替中國講話?
作者: jess730612 2015-12-28 02:46:00
誰假掰?KMT才是最假掰 當年要推92共識對內騙一中各表
作者: isalin 2015-12-28 02:46:00
小英為台灣就是盡量保持模糊 若為選票她就直接講原因了
作者: jess730612 2015-12-28 02:47:00
跑去支那認證了同屬一中各表不見了 不是創造性模糊嗎?
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:47:00沒差啊 就有些人覺得統一思想=正確思想
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:48:00我都不會覺得獨立是唯一正確的了
作者: isalin 2015-12-28 02:49:00
若小英為了選票 就不會保持模糊 那也不必我來猜原因了
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:49:00支持垃圾新黨的我都快吐了
快滾回中國學黃安用微博好嗎,還是台灣就是太自由了捨不得?
作者: jess730612 2015-12-28 02:50:00
創造性模糊是KMT發明阿 不是要模糊嗎?模你老木
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:50:00事實就是年輕人不吃你沒共識的九二共識
一邊巴著民主自由不放,一邊又想跟共產統一,是林鳳營喝多了嗎?
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:51:00統一後還幻想活在偉大中華民國之下那時你上面叫中華人民共和國 領導批不得
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:52:00黃安還就是我就是要舔共的那種
作者: isalin 2015-12-28 02:52:00
若只是為選票 小英為甚麼要承受"說不清楚"的罵名啊
作者: jess730612 2015-12-28 02:53:00
92共識一中各表 創造性模糊 92共識同屬一中 KMT演進法
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:54:00只要選票早喊兩國了中國從來就沒承認過各表三小的 從來它們都是一中
作者: jess730612 2015-12-28 02:54:00
KMT自己騙久了 都忘了自己騙什麼了嗎?
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 02:55:00各表是KMTER在說的想到就覺得可悲 希望統一的應該放棄投票權因為統一後就沒有投票權 應該早點習慣沒有民主的日子
作者: jess730612 2015-12-28 03:04:00
堅持中華民國中間選民會跑?跑去那?我拿中華民國身分證
作者: isalin 2015-12-28 03:04:00
騙中間的是宋 說不藍不綠 也不看看自己過往的作為
要說騙也好 要說是實話也好 這種說法是現在人多數"還可接受"的一種說法罷了
那朱敢喊兩岸統一嗎?不也是在騙 上次柱柱的一中同表 kmt怎麼不敢認啊
作者: jess730612 2015-12-28 03:06:00
小英:堅持憲政體制下執政 我國國名叫"中華民國"不要支那把中華民過認定華獨 KMT連中華民國法統都不要
作者: isalin 2015-12-28 03:10:00
並沒有說多數人覺得宋不藍不綠吧 很多人還是覺得他泛藍
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:11:00宋就藍的啊 99%的台灣人都認為他是藍的吧
某人這麼會替中國解讀,怎麼會不知道中國的92共識永遠都是一個中國,你台灣只是其中一個省?
作者: isalin 2015-12-28 03:12:00
我看錯了 David大應該是在回樓上上
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:12:00九二共識下 台灣在外連中華民國都沒辦法自稱了 笑死人
維持中間路線吧~一直都是這樣~保留空間不想把路封死
既然如此,阿嬤倫怎麼不敢喊統一?競選旗幟還用one Taiwan都不會不好意思喔?
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:14:00九二共識 = 台灣在國際只能用中華台北台灣只能用台澎金馬特別行政區九二共識下 台灣在國際 不是Taiwan 也不是ROC
作者: jess730612 2015-12-28 03:15:00
一個中國原則就是個緊箍咒 不過~想騙各表戲要做足啊
作者: isalin 2015-12-28 03:15:00
朱一直強調"領導人不該只聽民意""外交關係與兩岸關係掛勾滿噁心的....
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:17:00台灣加入國際組織 不是ROC不是Taiwan
作者: isalin 2015-12-28 03:17:00
最好不要在騙有些人很容易被騙的XD台灣人早點看輕比較好
作者: jess730612 2015-12-28 03:18:00
一中各表戲一次也沒做 朱:蔡主席承不承認92共識~快說
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:19:00在野黨是要提什麼新共識 有腦袋嗎上台就是要重談 懂嗎
作者: isalin 2015-12-28 03:19:00
不同意柯提新共識 他沒有中央執政身分 這樣會變多頭馬車
作者: isalin 2015-12-28 03:20:00
而且覺得柯有一點太相信中國了
作者: jess730612 2015-12-28 03:20:00
這就擺名代言中共國台辦立場阿 你看朱急呼呼問幾遍了
作者:
gctseng (提姆)
2015-12-28 03:20:00小英用心良苦,這才是要當總統的高度
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:20:00蔡英文現在是能提什麼共識 他還沒跟中國談 共識什麼?
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:21:00是啊 台灣內部都沒共識了 要強迫人接受九二共識
不到20天了,你再多享受一下阿嬤倫當總統候選人的時光
作者: isalin 2015-12-28 03:22:00
gct大應該有仔細看我新改的內文 感動!
作者: jess730612 2015-12-28 03:23:00
朱辯論急成那樣 不知道受多少壓力 難怪辯論公認表現差
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:23:00九二共識就是國民黨幫中共拿來威脅台灣人的東西
作者: isalin 2015-12-28 03:23:00
自己提的叫"共識"? XDDDDD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:24:00如果有九二共識存在 那請國民黨拿協議出來證明有國共雙方的簽字嗎 上面有寫一中各表嗎
作者: isalin 2015-12-28 03:26:00
完全沒有書面共識紀錄
作者: jess730612 2015-12-28 03:26:00
簡單講就是要迫使小英吞下國共的共識 別傻了~吞不下啦
九二共識內容到底是啥啊,朱立倫大聲說出來啊,媽的,狗黨整天拿92和聖經一樣,我只問你內容到底是啥,馬習會的時候怎麼不大聲把共識內容說清楚??
作者: isalin 2015-12-28 03:27:00
那KMT一定會更四分五裂 XDDD
至少提出一套理論數據說92共識普遍為台灣民意所接受
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:27:00國共的共識不等於中台的共識
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:28:00連國共的共識都沒有 更別提中台
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:28:00我覺得國民黨的共識蠻明顯的啊 對內說各表對中說一中合起來稱一中各表
朱立倫就承認92阿 明確 所以蔡英文不選92要什麼?事前不說要談什麼 目標是什麼 大概是什麼都不講
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:31:00別玩文字遊戲了
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:31:00李登輝提兩國論時 國民黨上下捧得跟什麼一樣
回樓上a大 所以國民黨從頭到尾只是再做有利自己黨的操作罷了
作者: isalin 2015-12-28 03:32:00
David大 沒事!
作者:
gctseng (提姆)
2015-12-28 03:32:00國民黨常強調黨國,其實就是黨優先於國,這點和中國共產黨一樣
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:33:00對岸從來沒承認過一中各表 那哪有九二共識
作者: isalin 2015-12-28 03:33:00
藍營去談前有跟國人講???
作者: jess730612 2015-12-28 03:33:00
各表連一次都沒有發生過 相反KMT還替支那認證同屬一中
如果KMT不能證明92共識為民意普遍接受~你問小英接受不接受也沒啥用~因為不是她一句話說的算阿
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:34:00蔡英文就是希望新政府去談的結果成為新共識啊
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-12-28 03:34:00承認九二共識就是將台灣帶上中國的緊箍咒
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:35:00沒道理要人家一定要接受或反對你捏造出來的東西吧
作者: isalin 2015-12-28 03:35:00
KMTer就討好中國啊 他們永遠只想到自己
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-12-28 03:35:00未來中國若發動戰爭 便可以這是中國內政問題其他國家便無法插手 這就是中國想要的結果
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:36:00台灣接受一中 跟中國打起仗來外國沒資格干涉的現在的國民黨已經不是國民黨了
作者: isalin 2015-12-28 03:37:00
是的 我文中的推論也有講 (學小英 寫模糊點 XD)
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:38:00我真的不知道國民黨是反共還是舔共
作者: isalin 2015-12-28 03:38:00
也許KMT本質從來沒過 不論反共或親共 都是為了私利歷史上KMT 和共產黨分合超多次了
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:40:00歷史的教訓就是kmt會一直輸下去國民政府來台至今仍然沒想過當初為什麼打輸共產黨
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2015-12-28 03:42:00信你了 小英是有長遠眼光的人
作者:
cul287 (希悠)
2015-12-28 03:43:00小英就算要否認92共識 也是在勝選且過半
作者: isalin 2015-12-28 03:43:00
謝Irene大的認同!
簡單來講她希望由台灣人民來決定~所以他不否認也不承認~所一中倫才會在那邊說不能全聽人民的
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:45:00不然朱幹嘛說領導人不能事事聽民意?他擺明就是說 九二共識不需要人民同意這是非常可怕的事情 這表示統一也不用聽民意了
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:47:00事實上這比一般政策更需要民意基礎
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:47:00真的要感謝馬英九 不然讓這傢伙選上 台灣赤化更快
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:49:00民進黨沒反對統一 而是將統獨交由台灣人民決定
作者: isalin 2015-12-28 03:49:00
朱曾是針對"台灣共識"說不能全聽人民 超恐怖的!懷疑朱這樣說不是為了選舉(他有那麼笨?)是為了像中國輸誠
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:50:00朱根本是不小心說出了國民黨的真正想法
作者: isalin 2015-12-28 03:51:00
就像我文中說的 某些人討好中國的報酬率可能比選舉高
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:52:00國民黨的黨綱就是終極統一 他可沒寫到要尊重人民意見
作者: isalin 2015-12-28 03:52:00
朱5k4段說超多次 大前天一次 昨天好多次
作者: isalin 2015-12-28 03:53:00
我覺得有可能朱蔡這段 也可能很大部分是說表態給中聽的
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:53:00即使台灣公投決定跟中國統一 那也是民進黨所接受的
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:53:00民智開了人民才有辦法自決過去那種黨國洗腦 人民根本沒辦法自主決定
作者: isalin 2015-12-28 03:54:00
小英真的很會談判技巧 不輕易現出底牌 所以講話保守
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:54:00國旗就別談了 之前講到國旗 kmter都覺得不重要
作者: isalin 2015-12-28 03:55:00
若台灣可以做統獨公投 那除非中國也可公投 不然應該是獨勝
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:55:00我記得上次還有人說 國旗收起來對台灣民主有啥實質傷害看到真的很想巴下去
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:56:00國旗收起來沒傷害 那幹嘛碰到民進黨就要拿國旗?
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 03:57:00說錯 沒民主兩字
作者: isalin 2015-12-28 03:57:00
若中國真的變民主了 台灣統也可以考慮 獨也不會被打了
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-12-28 03:57:00說民進黨不拿國旗不愛國 自己碰到中共就收國旗說沒傷害
作者: isalin 2015-12-28 03:59:00
所以堅持由台灣人決定未來若真的有那機會時應該也會傾向獨這問題不就像 承認九二共識 對台灣有何實質傷害?傷害不是即時的 但一點一點失去 後座力很大的
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 04:01:00我覺得問到這種問題的人 已經沒救了
作者: isalin 2015-12-28 04:01:00
這是我的政黑板首po 能和大家討論還滿開心的XD
連我這死老百性都看的出來,這二種可行性美國也不可能讓你台灣統一的,台獨目前台灣也沒本錢
作者:
airbear (airbear)
2015-12-28 04:02:00現階段兩種都不可行啊 但總有一天行的
但是想,光是阿扁那時代台灣本土教育,就開擴多少有台灣意識的公民,而目前所能做的也只能讓台灣壯大
作者: isalin 2015-12-28 04:04:00
愚公移山不移就永遠沒有機會機會來時只有準備好的才能抓
作者: drivenick 2015-12-28 04:04:00
yes or no這就KMT和中共勾搭賣台的問題重點啊~好像很多人一直搞不清楚,92共識只是一個黑箱的自創形容詞,
只有一致才有可能對幹大陸,目前連團結都沒,有本錢?
作者: drivenick 2015-12-28 04:05:00
你不管答YSE OR NO都是讓這兩個政黨去替你解釋你的意見~簡單講我隨便創一個名詞:國中三年級共識!問你承不承認?你說YES,我說這共識代表你要把家產全給我;你說NO,我說這代表你要搶我家的錢~這樣你要把詮釋權交到我手上嗎?像小英這種講明定義回應的方式才是真正聰明的做法,台灣需要在兩岸關係上搶到話語權,這也是馬英九八年來做不到的事~自己想想只是講YES or No這樣有很難嗎?這才是最無腦的方式,當然結果也就像馬英九那樣,只能把立場和命運全都交給中共去決定,這也是朱立倫只要小英回應Yes or No的原因
作者: isalin 2015-12-28 04:08:00
drivenick+1謝謝drivenick大詳盡的補充我想改一下標題 現在標題太像問句 但我其實自問自答了改一下應該沒關係吧?
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-12-28 04:33:00
推
作者: isalin 2015-12-28 04:34:00
謝樓上 <剛把標題從"類問句"改成"肯定句"了>
作者: huamin (神的眼淚) 2015-12-28 05:31:00
1、根本沒有九二共識 2、九二共識內容就是沒有共識 3、國民黨的九二共識顯然和中國不同(中國大概根本不曉得何謂九二共識)4、九二共識是兩個人(或兩個黨)談出來的,是標準黑箱 5、九二共識講的是23年前的會談,有強烈不合時宜的質疑。朱立倫如果沒辦法解釋這些疑慮就不要在這裡放狗屁我想反問朱立倫,何謂九二共識?你的兩岸政策是什麼?你所有政策包括兩岸,都不如蔡英文清楚明白,你到底在幹什麼鬼你一上來就一直叫陣要辯論,結果你的辯論就是不停的罵蔡英文?你說不要再口水抹黑、要回到政策面,蔡英文也盡可能用她提的政見來回答問題,替自己的政策做辯護。你呢?你除了罵人,回答問題時完全聽不見你的政見,連結辯也在罵人?三弓四箭?戰略三策?你是來選行政院長面試的嗎?水準低落到這種程度,我真想以台灣人的身分把你狗幹一頓
92共識本來就可以是兩國論,只有北七蛆才會說是一中各表
推...國共想要惡搞兩岸關係把一個沒有文件的事實強加在台灣身上
作者:
han72 2015-12-28 06:49:00把一個不存在的東西當作是聖旨 凌駕於台灣人民的意志上這些人好意思說自己是民主國家的參選人?
作者:
kuter (卡特)
2015-12-28 07:27:00這個問題本身就空心了 幹麻還要去回答二選一的答案 幹還一直要人家回答 真的是智障
作者: huamin (神的眼淚) 2015-12-28 08:39:00
沒錯。九二共識內容本身就是一個「空」字。拿空心的東西出來問接不接受,還強迫台灣人吞下去。我說朱立倫以至於國民
作者:
wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩)
2015-12-28 08:41:00感動,頭腦清楚的人果然是多數
作者: huamin (神的眼淚) 2015-12-28 08:41:00
黨,還真的以為兩岸問題是你們的加分題喔?智障
作者:
laukun (崛起)
2015-12-28 08:43:002岸梗 已經被他馬的無能執政給玩到沒價值了 還當寶KMT們只會抓過氣話題當浮木 可見腦袋眼界毫不清楚
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2015-12-28 08:50:0092共識的內容 從來都是各說各話 算是一種遮遮掩掩的國防布吧
作者:
thegod13 (thedog13)
2015-12-28 09:39:00馬習握手後 不少人應該都討厭92共識了才對啊還在那邊主打92共識 真是...
習大大有種就等小英上台再繼續跳92的針對岸的內憂外患不下於台灣 繼續跳針 看誰死的快
因為不存在的東西去承認或做明確解釋 就是在跳坑小英沒那邊笨啦 反觀茱莉倫還在中二的搖頭 笑死人
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-12-28 10:35:0092共識就是9.2的主張 小英不否認 就是尊重這9.2他說這也是選項之一 因為台灣有這樣的聲音 但不是主流況且92共識 別說台灣人 連習皇都不知道是啥鬼 還共識簡單來說即使92是個智障的議題 但未來總統還是尊重不否定幹尊重你9.2的智障想法還要被你靠北 犯賤慣了喔9.2
小英可以直接說台灣的未來不應該由上世紀國共兩黨的東西決定啊