※ 引述《isalin ()》之銘言：
: 先說結論: 不落入"承認"或"不承認"兩個解答 才是台灣的唯一解
: (原因詳述於第四、六段)
: 而朱追打推論有其背後原因 (詳述於第五段)
: <九二共識的實情是甚麼?>
: 1992的兩岸會議 並沒有定稿共識
: 這個名詞是2000年 國民黨輸掉中央選舉後才創的
: 現在演變成 中共與藍營聯手運用這個沒說清楚的東西
: 表面上讓人誤以為有可以承認中華民國的意味('各表'的部分)
: 實則表達台灣為中國一部分('一中')
: 因為國際上普遍承認一中是中華人名共和國(PRC) 而不是中華民國(ROC)
: 若承認一中 國際上會認為台灣願意"被PRC統"
: 這根本是個大陷阱 是中國拿來騙/安撫台灣 實則箝制台灣的東西
: <中國有可能讓台灣"表述"ROC嗎?>
: PRC若承認ROC現在存在 那就失去繼承1949後ROC領土的正當性
: 國共內戰的結果是其統治的根基之一 這也是中國不能放棄統台的歷史因素
: 承認ROC還存在 對中共是地動山搖的
: 那些說中國會承認ROC的ROC人 是無知還是幫中國騙台灣人呢?????????
: *********************************************************************
: <那台灣該不該承認九二共識呢?>
: 我相信小英是堅持跳脫"是非題"的兩個選項
: 因為直接說"承認"或"不承認"都可能對台灣造成傷害 跳開才是最好解
: <若承認>
: 在國際上就有願意被中國統一的意涵 不但對台灣拓展國際空間有害無益 就
: 算哪天與台灣有共同戰略目標的友邦 想幫助台灣 也可能失去足夠的正當性
: (而現實上台灣無法完全靠自己抵禦中國的)
: <若不承認>
: 可能會觸怒中國 以我們現在的國力(經濟或軍事能力等) 這也不是該是個
: 選項
: **********************************************************************
: <為什麼朱一直問小英承不承認?>
: 九二共識是中國想要的 才會一直push台灣政治人物承認
: 民進黨從沒掉入陷阱
: 而泛藍幾個政黨 現在到底是無知 還是有意替中國逼小英表態?
: 我猜測他們最大目的只是透過逼小英的動作 表現對中國輸誠
: (反正這次選舉泛藍會輸 例如KMT就沒有表現過努力打選戰的樣子 但對某些人來說 作
為
: 兩岸間有影響力的某些角色 還是有很多好處的 抱中國大腿也許本益比還比選舉較高)
: <結論>
: 小英對九二共識保持彈性空間 絕不當成是非題 是為了替台灣多保留些活路
: 若為了一時選舉並避免被藍批不清楚 大可順從中方從各管道來的壓力 直接回答選擇題
: 但小英不但跳開選擇題 也刻意不多作解釋 保持最大模糊空間 承受罵名
: 請大家支持小英"幫台灣把持住空間"的立場!!!!!
: 我們應該放眼的 不只是這次選舉的得票率和席次
: 最重要的是台灣長遠的未來 與 國際空間
: 註: 大家也可想想 朱為甚麼寧願和國民黨上一代切割 也要反"兩國論"呢?
: 朱是在選哪國的總統啊?
小英在這場辯論會，已經主動對中國施放很大善意。其實本來就不必理會K黨，當選之後
，老共走回頭路的國共會談路線機率不高。
因為撇開能力高低與否，習近平是個務實派，只要別跟阿扁一樣挑釁，習很清楚未來很可
能是DPP長期執政，兩岸的交流停頓只會徒增不必要的困擾，中國有太多內部矛盾要處理
，只要蔡不「直接否定」92會談，老共絕對有讓步的空間，只是大小問題而已。而且真相
其實是，台灣問題從來都排在待解決問題的順位很下面，非常下面…
所以，全世界只有K黨非常在乎蔡英文接不接受92共識，為了是什麼？不過就是兩岸之間
的話語主導權。 因為蔡不承認，所以老共以後還是只能找我談喔^_^，嗯，吃大便吧KMT
，共產黨從來都是實力至上原則，沒有民心只會當買辦這件事，老共早就多所耳聞，怎麼
可能真的只押寶在你這個沒路用的屁黨？
或許蛆蛆們又會說老共說過一切都要在92共識的前提之下談，但這不就像是每天問你吃早
餐了嗎？只是例行公式，老共有說過，早餐一定要吃什麼嗎？什麼時間吃嗎？老共心裡面
也很明白92共識根本就是屁！那來的共識？
對老共來說，需要的只是一個台階下，誰管你台階是誰蓋的？蔡英文如果跟老共說我不想
吃早餐，我想吃早午餐^_^。好歹有個「早」字，其實也OK。因為如果太早統一，國台辦
等涉台部門80萬人都GG了:D，沒看當初馬習會，最消極的就是國台辦XD
目前唯一可以確定只有一件事，那就是不管吃什麼，KMT明年只能吃大便啦