[新聞] 聯合報民調/辯論表現 蔡31% 朱、宋21%

作者: takuson (Who am I?)   2015-12-28 05:43:02
1.新聞網址︰http://udn.com/news/story/7741/1405356
2.新聞來源︰聯合報
3.新聞內容︰
2015-12-28 03:46 聯合報 聯合報系民意調查中心/電話調查報導
二○一六總統大選首場總統電視辯論會昨登場。本報在辯論會後調查發現,有看辯論
的選民之中,三成一肯定蔡英文的表現最出色,好評優於宋楚瑜和朱立倫的二成一;
辯論會後的總統選情,英仁配以三成九支持度領先朱玄配的一成九及宋瑩配的一成二

調查發現,國民親三黨總統候選人同台辯論交鋒吸引四成選民觀賞,收視熱度較前天
副總統辯論會多了九個百分點。三人支持者對於辯論會的熱度相當,收視比率都在四
成八至五成之間;未表態選民對此興趣缺缺,僅一成九收看。
對候選人的辯論表現,有收看的選民中,三成一肯定蔡英文的表現最出色,稱許宋楚
瑜和朱立倫辯論表現較佳者各占二成一,百分之七認為三人表現旗鼓相當,二成一無
意見。
分析顯示,三位候選人支持者各擁其主,支持朱玄配的收視選民七成二肯定朱的辯論
表現較佳,英仁配和宋瑩配收視選民各有近六成認為蔡英文、宋楚瑜的表現較優,至
於未表態收視選民,對宋的辯論評價略勝朱、蔡兩人。
辯論會後的總統選情,英仁配仍以三成九支持度穩居領先,朱玄配獲得一成九選民青
睞,一成二擁護宋瑩配,另有三成選民支持意向未定。
和前一天副總統辯論會後的調查相較,英仁配略降二個百分點,宋瑩配略增二個百分
點,朱玄配支持度和未表態比率則沒有變化,變動都在抽樣誤差範圍內。
選情看好度方面,仍有六成五選民看好英仁配贏面較大,認為朱玄配和宋瑩配有勝算
者各占百分之八及百分之二,二成六無法判斷誰能勝出,比率沒有明顯變化。
這次調查,於十二月廿七日辯論會後進行,成功訪問了一千零一十五位成年民眾,另
一百四十人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點一個百分點以
內。調查是以台閩地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣,結果依台閩地區廿歲以
上人口之性別、年齡及設籍縣市結構進行加權,調查經費來自聯合報社。
4.附註︰
辯論表現:蔡31%,朱21%,宋21%
和TVBS民調結果一樣,都是蔡的辯論表現最佳
辯論會後支持度:蔡39%,朱19%,宋12%
和辯論前民調相比,蔡小跌2%,宋小升2%,變動都在抽樣誤差範圍內
作者: home2588 (home2588)   2015-12-28 05:46:00
看來聯合中時要操作棄朱保宋了
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2015-12-28 05:47:00
難怪蔡英文不敢辯論,一辯論真的破綻百出被朱立倫壓著打
作者: home2588 (home2588)   2015-12-28 05:47:00
笑了,被壓著打?
作者: suzer (SUZER)   2015-12-28 05:52:00
呵,聯合報提問的問题最有立場,没想到民調……
作者: zippy (清淨至無餘)   2015-12-28 05:53:00
當然被壓著打啊!泛藍42壓著打31
作者: srxteam0935 (葉子人)   2015-12-28 05:57:00
難怪空心禿躲辯論 連統媒都作不出他辯贏的民調XDDDD
作者: roj349 (roj)   2015-12-28 05:57:00
有同樣的趨勢,蔡票流向宋哭哭真的有用,下次朱可以下跪看看
作者: srxteam0935 (葉子人)   2015-12-28 05:58:00
禿頭本來就是二流政客 一辯就原型畢露 遠不如1.0XDD
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-12-28 06:36:00
這民調要這樣看 蔡英文表現不好 朱略差 宋表現好因為實際支持率蔡是4X% 朱2X% 宋10%
作者: han72   2015-12-28 06:46:00
台灣人看了這麼多次老宋在那耍猴戲還是有人會被感動到也很玄...我本來以為這招沒用但身邊還真的有些年輕人覺得他很真誠 還真的滿無言的
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-12-28 06:57:00
跟T台對照 基本上就是游離的泛藍&親民黨支持者回流之前PFP支持者對宋的支持度 比起KMT對朱以及DPP對蔡來說 是最少的 常常掉到50~60%而已 這次明顯回流印象中一開始有八成 後來一度掉到五成左右 現在變回七成多 對照2011同時間 宋在辯論後沒有被邊緣化應該會是最後2週多的變數 當然不影響結果 只是對得票會有影響 特別是對朱
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-12-28 07:07:00
2.0跟神掌同支持度!?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-12-28 07:09:00
標題那個是辯論表現 不是支持度 支持度另外
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-12-28 07:14:00
喔原來如此
作者: TKC4062 (The dark knight)   2015-12-28 07:18:00
聯合報民調和辯論前差不多啊,在統計誤差範圍內
作者: westfour (豹哥)   2015-12-28 07:29:00
宋得利
作者: gctseng (提姆)   2015-12-28 07:31:00
聯合報記者很喜歡問這幾個學者http://goo.gl/4deQAQ廖達琪有點睜眼說瞎話
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-12-28 09:17:00
1.0有辯比較好? 他只是賣傻更強
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-12-28 09:18:00
K黨的高手都不在黨內,留在黨內的老人沒一個叫高手?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-12-28 10:16:00
其實不是辯論,而是最會講好聽話 漂亮話只要你夠不要臉 什麼鬼話都敢講出來呀!講的越好聽 最會吹牛皮 好像最厲害 台灣人就是這麼好騙宋看起來最厲害,1是最會吹噓 2是朱蔡互攻 沒打宋啊!今天如果朱蔡兩人開的題目全針對宋以往的醜事你看宋會不會爆炸? 蔡宋的策略很明顯就是一起K朱國民黨不倒 台灣不會好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com