我好奇的是 就中共來說 如果92共識是一個打擊台獨的緊箍咒
那為什麼非得要拘泥於"92共識"這四個字呢？
為什麼蔡英文上台 不能順著蔡 換另一種名稱 好比說XY共識？
反正老共自己坐莊 內容就朝三暮四一下 換湯不換藥 不就好了？ 反正人民也看不懂
甚至 若老共真的吃定蔡不敢不交流 強逼蔡接受一個條件比92共識更統的共識
應該也不是不可能吧？ 為什麼非要用九二共識不可？
至於國民黨 我覺得奇怪的是 如果不討論情感面或是認同面
明明92共識的支持度只剩下27趴
國民黨卻繼續把它當神主牌 是在想什麼？ 難道國民黨知道自己最後會連27趴都拿不到？
以上 有專業大大可以指點迷津一下嗎？
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-12-30 00:19:00起碼兩邊要有個會面才能掰說有共識 上一次是馬習
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-30 00:19:00
一中阿
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-12-30 00:20:00兩邊都說九二好棒棒 讓阿共覺得不用換
作者:
b08297 2015-12-30 00:21:0092共識一個中國這個東西目前國民兩黨都不敢明確的反，沒壞的東西修他幹嘛，等蔡反九二共識再說就好啦
作者:
pftmax (無)
2015-12-30 00:21:0092共識有點像[跪下] 其實就是一種統戰的威嚇手段
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-12-30 00:22:00阿共還在等台灣選舉結果 以及小英(若當選後)的態度
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-12-30 00:22:00九二共識就是要將台灣框在一中裡
作者:
gustkai (葛凱)
2015-12-30 00:24:00也要看蔡接不接受新的共識
作者: fnbest (白色) 2015-12-30 00:25:00
一中是重點 只要台灣也認可一中 國際難有置喙餘地
因為沒政績牌可以打，候選人頭腦空空也沒料，只好....
作者:
closky (冬青樹皮)
2015-12-30 00:30:00要重新定義很麻煩
作者:
gustkai (葛凱)
2015-12-30 00:33:00沒有浮動，就是賣台共識
之前有聽說 因為九二共識有被寫進中共的某份文件還是什麼條文裡面 要改沒那麼容易
作者:
ppc ( )
2015-12-30 00:34:00阿共的92共識 跟KMT"原本的"92共識 只有名稱相同 內容不同但現在KMT倒是把自己的92共識內容改成跟阿共一樣了 一中同表
一中各表 一中同表 一中屋頂 兩岸同屬一中...實在懶得理這些玩文字遊戲的垃圾
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-30 00:41:00一個中國
作者:
Miule (Miule)
2015-12-30 01:51:00把台灣綁進中國
作者: drivenick 2015-12-30 02:09:00
KMT抱著92共識是因為這是他的最後一塊招牌，連這都被取代掉的話，KMT可以說就沒有任何存在價值了～至於中共那邊，看兩岸到到今天為止的情勢、還有中美關係來評估的話，我可以很肯定跟你說～中國根本不管它要叫92共識還是ABCD，因為對中國來講不管你叫什麼就是“一個中國”這四個字而已。現在的狀況其實很簡單：中共希望省力氣、省麻煩，所以在KMT倒臺前假如能順勢逼DPP承認一個中國（92共識），那之後就算KMT倒了中共自己也一樣輕鬆，但他們其實也心理有數台灣不會這麼蠢、美國不會這麼佛心，所以其實也是有做好重新和DPP談判的準備（中共這8年學到的就是KMT無法代表台灣）；至於KMT在那大呼小叫92共識，真相只能跟你說有點不堪～這就只是個對中共輸誠的動作如此而已！