[討論] 葉姓員警開槍遭判刑6月 司法還有救嘛?

作者: bul (腹內原來草莽)   2015-12-30 00:56:35
葉姓員警開槍遭判刑6月 司法還有救嘛?
到底 台灣的司法人員發生了什麼事?
這樣的司法 是要執法人員是要守法的人民 何以守法?!
在此呼籲
馬一馬二馬三
誰能對中華民國的公務人員(廣義的) 提出三振法案
1/16前違法亂紀的公務人員 就都不予追就
1/16以後違法亂紀的公務人員 就開始適用三振法案
只要違法亂紀累積三次 就淘汰 違法亂紀不得用任何名目消過
累積三次者 除淘汰外 該有之福利也同時消滅以為懲罰
當然首先要先適用司法人員
作者: maymaywooed (可可吸)   2015-12-30 01:00:00
你有把判決書看完嗎?
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2015-12-30 01:04:00
警察殺人沒事 你想讓台灣像美國一樣隨便殺人嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-12-30 01:11:00
法官是判他行為過當,不是判他不能開槍好嗎?
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-12-30 01:12:00
美國誤殺的多少?誤殺"黑人"又佔多少
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-12-30 01:12:00
難不成以後警察都說自已有受到威脅就像掛了免死金牌一樣可以看到人就開槍?那以後學運就不要怪警察打學生光2015年上半年,美國警方就殺了358人,其中1/6手無寸鐵還有已經被警察打倒在地上已經全身顫抖的,也被從背後開槍擊斃,這根本就是行刑式謀殺了。美國賦予他們警察那麼大權力,是因為他們背負的壓力也很大美國槍枝氾濫問題嚴重,歹徒的槍械火力都遠比警方強大又受到國際恐佈組織攻擊事件頻傳,台灣有嗎?鄉民不是最愛日本嗎?怎麼不說日本警方連掏槍都要寫報告?
作者: gustkai (葛凱)   2015-12-30 01:21:00
如果不用被判,台灣的槍枝會很泛濫原因在於警察使用槍枝的擴大,造成歹徒引進更多槍犯案
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-12-30 01:29:00
台灣對於槍枝的管制還是很嚴格的,還沒有到讓警察權無限上綱的程度。讓他們組警察工會,他們自已又不要沙石車司機都懂得組工會交人頭險了,出事工會負責賠
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-12-30 01:41:00
每次看到拿美國來救援我就想笑 兩邊歹徒火力差多少
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-12-30 01:44:00
像這次的事件,如果有警察工會,根本員警就不用花到半毛錢工會自已就會出來幫那個警察找律師或是幫忙賠償也會幫忙向社會或是政府討更好的防護與待遇
作者: dehard (dehard)   2015-12-30 05:34:00
員警對哪開槍? 腿部? 死因? 失血過多致死你不要中槍了 還開車拒補 是會死? 更不用說拒補還有理?更不用說這個人是"通緝犯" 都被通緝拒補逃跑 為什麼不能開槍?請養成正確觀念 警察攔你就要停 要抗議要申訴事後在做
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2015-12-30 06:33:00
好險某樓一樓沒有去當法官,不然一定超多冤案
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-12-30 10:57:00
就是法院認定他只是不合適的開槍才只有過失致死如果沒跑成功直接掛掉可能就變傷害致死阿。打錯,還是過失致死但量刑不大可能只有6月

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com