作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-12-30 00:39:46幹你媽的
今天9:30在文湖線上
一個普通的上班日
竟然在中山國中站擠到差點上不了車
這種低能大眾運輸規劃
不就是垃圾國民黨搞出來的
前有黃大洲
後有馬英狗
想的永遠只是騙票 騙人民
沒有真正三十年 五十年的長遠眼光
才會設計一條中運量
穿越精華區 聯絡重運量
幹
標題呢
標題是說
正常人都知道
這種規畫失誤是政府的錯 是執政者的責任
只有蛆蛆會護航
這是執政者的功績
你要去擠爆沙丁魚捷運
你還要感激涕零
不然你就是背恩忘德
完全沒想到這些國民黨廢物領稅金
本就該好好做事
卻淨幹些瞎事
這就是腦殘蛆跟正常人的不同
夠了
明年不終結國民黨這個毒瘤
國民黨一定反撲終結你
作者: jess730612 2015-12-30 00:48:00
施工延宕初期機電當機 車廂設計低運量造價高達6~7百億這條低運量還花那麼多錢 真不知道錢都花到哪裡去?
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-12-30 00:55:00這條"中"運量捷運，根本毀掉原本大有發展的內湖...
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-12-30 00:56:00而且這種東西又不能打掉重蓋..真他媽害死人..
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-12-30 00:56:00內湖大腹地、大面積，加上科學園區規劃...配上這遊樂園等級當初含血含淚支持中國黨的內湖選民真的超級好笑...內湖若當初用上高運量規劃如淡水線 + 地下化，保證前途無量
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-12-30 01:04:00阿扁上台沒把捷運拆了真可惜
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-12-30 01:06:00只能等使用年限到了，在討論拆掉的可能...這才是真正遺毒
不知搞多久而且還通不了車 結果換阿扁一上任一次就通四條
紅明顯:中運量是馬奶獨斷決定der 當年內湖在地都希望做高運量 但馬奶想提早弄好以利他酸中痛 所以就硬弄中運量惹 這內湖人大都知道至於黃大洲蓋的那部份 當年試車事故連連 被大眾稱為火燒車、碰碰車 阿扁當市長後不知怎重新診斷的 就快
作者:
sv1423 (岡山下智久)
2015-12-30 01:17:00不爽不要搭啊，你以為人家很想跟你擠喔
內湖藍到爆 KMT或馬也沒因為這樣在內湖有少拿票看看除了柯P那次之外 國民黨拿到多誇張的比例反正是內湖人自己優質的選擇 他們開心就好內湖的所謂豪宅 在成功路 緊鄰捷運高架基泰御峰、雲立方 那種情況在市區完全跟豪宅絕緣'
作者: huamin (神的眼淚) 2015-12-30 01:29:00
另一個重點是，木柵線當時追加預算，結果還是搞不定，通車遙遙無期，甚至馬特拉都收工不做了。黃大洲也一度要放棄結果造就阿扁名言之一：馬特拉不拉，我們自己拉
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-12-30 01:33:00可惜阿扁上台只記得A錢
補推。 那時阿扁真的很快解決,不知道怎弄的。相較現在的機捷，問題一堆，通車遙遙無期
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-12-30 01:34:00對啊…還是像高雄捷運那樣專門載蚊子就好
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-12-30 02:26:00
還有這回事...阿扁時代的台北市政府也未免太猛
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-12-30 02:41:00那是都市傳說了 事實我也不知道是怎樣
文組的都傻子嗎?還是以為在玩模擬城市還一年通一條，環評都市計劃不用做?一條捷運只要一年施工就可完工?馬呀這比老共還威呀，阿扁時期通車的捷運不都是黃大洲任內規劃甚至施工的
阿扁四年就能讓馬郝撿尾刀爛16年 樓上上你覺得呢?
作者: cherngfang (阿諾) 2015-12-30 08:45:00
馬的眼睛只能看前面幾公尺呀！你還要牠看的遠？
作者:
basta (basta)
2015-12-30 12:33:00又在炒錯誤的資訊冷飯了