Re: [討論] 為什麼辯論完蔡英文支持度下降了? oaoa0123 PTT批踢踢實業坊

作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2015-12-30 02:20:06

不過說真的，蔡英文真的講不好阿，說得很空泛，很像作文比賽，聽到快睡著。
不知道她為什麼不試著使用更定量的視角，以及將她提出的政策說得更具體?
非常可惜，我以為一個準備五年的總統候選人，在總統候選人辯論會上能有更好的表現。

作者: allizon (å¤šèµ°é»žè·¯å¤šé»žæµªæ¼«) 2015-12-30 02:21:00

顯然你是那20%認為他講不好的人

作者: aeug2005 (aeug2005) 2015-12-30 02:22:00

看她那麼可憐投她一票好了

作者: airbear (airbear) 2015-12-30 02:23:00

我覺得政見方面的確不夠具體不過這是辯論..不是政見發表

作者: allizon (å¤šèµ°é»žè·¯å¤šé»žæµªæ¼«) 2015-12-30 02:25:00

四成的人認為蔡英文講最好,聯合跟T台都一樣,所以現在才在討論他為什麼民調下滑,因為認為他講得好的人是最多的

作者: qwilfish (XXXXFISH) 2015-12-30 02:25:00

美豬議題明明蔡講得最清楚務實可能太深奧了台灣人聽不

作者: ppc ( ) 2015-12-30 02:26:00

我覺得辯論是雙方你來我往確實是可以辯論政策但問題是只有

作者: qwilfish (XXXXFISH) 2015-12-30 02:26:00

然後統媒可以為此高潮一整天一堆人也懶得去判斷沒救了

作者: ftrain 2015-12-30 02:28:00

空心菜是期待太多了吧。空心菜不是叫假的。

作者: qwilfish (XXXXFISH) 2015-12-30 02:29:00

墨綠說的意思是柯不是墨綠啊XD

作者: twconsensus (consensus) 2015-12-30 02:29:00

你真的寫不好耶為何不用定量視角將文章寫得具體點

作者: airbear (airbear) 2015-12-30 02:30:00

朱立倫已經臉都歪了沒點可以打

作者: twconsensus (consensus) 2015-12-30 02:30:00

真是超空泛的作文 zzZZZ

作者: qwilfish (XXXXFISH) 2015-12-30 02:30:00

作文寫最好的是宋吧

作者: ppc ( ) 2015-12-30 02:32:00

對啊墨綠說狠狠打了連的臉

作者: allizon (å¤šèµ°é»žè·¯å¤šé»žæµªæ¼«) 2015-12-30 02:41:00

只有朱立倫把政見發表會當辯論會,把辯論會當政見發表會

作者: Drkate (Drkate) 2015-12-30 03:02:00

好奇民調是否有控制說謊這個變數，因為我最近上網看到投票，想到搖頭晃腦和淡水阿嬤，就忍不住點了1號候選人.....

繼續閱讀