Re: [討論] 火旺很強嗎?如果朱立倫用火旺而非正毅

作者: perceval (摸魚中)   2016-01-01 10:21:05
他當年幫馬打選戰時是順風
而且當年他幫馬辯護時和今天幫國民黨護航的說法差不多
今年總統大選國民黨遭遇的困境是
1.馬英九執政成績太爛
2.蔡英文沒有什麼能打的點
如果是王金平出來選,民進黨打起來或許會有點棘手
在王金平出局後,誰操盤其實沒有太大差別
因為已經落後太多,要想拉小英下來,就必須用負面攻擊
但是在2012宇昌案抹黑後現在要抹黑小英變得非常困難
土地案這種明顯是在抹黑的案子
有信用的人不敢打,打了就像雙面蕾2014打柯文哲不會開刀變黑
只有蔡正元邱毅這種爛仗王才敢打(問題是打了沒用)
至於新竹賄選案,由於情節太囂張了
國民黨最好的策略應該是斷尾求生,讓底下的助理扛起責任
在政論節目中耍嘴皮護航只會持續失分
※ 引述《m195566 (中正馬奶)》之銘言:
: 火旺剛剛說他當年幫馬1.0打選戰怎樣怎樣
: 也常常抱怨國民黨都沒人找他
: 火旺沒有大到可以運作黨機器這麼大的輩份
: 黨公職跟立委還有大老不可能會像聽老胡的那樣聽他的號令
: (簡單說就是:你誰啊?)
: 充其量火旺能做的就是發言人跟主攻手的角色
: 用他的辯才開記者會跟上電視
: 假設馬2.0用的主攻手不是正毅三兄妹而是火旺
: 火旺上政論節目有說過兩套標準,也批評蔡英文的土地案
: 換成火旺來講大眾比較聽得下去嗎?
: 新竹的賄選案,火旺凹的回來嗎?
: 火旺一個人能夠扭轉大局嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com