Re: [討論] 洪慈庸選情真的有想像好嗎

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-01-01 20:01:58
※ 引述《zx126126987 (Izumi)》之銘言:
: 本來我看板上,
: 以為洪慈庸這次應該是穩上了,
: 沒什麼遺憾了才對,
: 但這篇蘋果FB這篇新聞的留言,
: 令我蠻吃驚的
: https://www.facebook.com/appledaily.tw/posts/10154064971477069
: 蘋果應該算是最多年輕人看的報紙,
: 但這麼多年輕人對於洪不以為然,
: 連蘋果的新聞留言都呈現這樣的風氣了,
: 洪慈庸真的穩嗎?
: 我非常的懷疑
:
作者: XXXXDICK (四叉精)   2016-01-01 20:03:00
反正藍蛆就是逼年輕人出來投票反牠們啊~
作者: nevis2000 (無光)   2016-01-01 20:03:00
某些人反洪的原因1.765投馬2.廢死3.消費弟弟 怎解
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-01-01 20:05:00
馬英九08得票率58.55% 拿765反洪姊是跟全台五成八選民作對?
作者: nevis2000 (無光)   2016-01-01 20:07:00
765之後部分可能轉為609了,況765之前可能也有647的在
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-01-01 20:08:00
洪案是一件人為過失加上氣候暖化造成的意外..
作者: nevis2000 (無光)   2016-01-01 20:09:00
投過對方政黨就終生是敵人嗎?某些人想法很難苟同
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-01-01 20:11:00
馬2012得票率也51% 用689酸人一樣打到全台過半選民
作者: wing95035 (max)   2016-01-01 20:11:00
765就該死 那我這765.689怎麼辦116三票都DPP
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-01 20:12:00
消費死者不就是蛆蛆在做的事情嗎
作者: nevis2000 (無光)   2016-01-01 20:12:00
對他們來說,投給老K無論之後怎麼改立場都該死啊
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-01 20:13:00
每當有這種事情 蛆蛆 禿鷹們聞血奮起 不意外啦
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2016-01-01 20:13:00
真的覺得拿765 689酸人的都夠了吧 這種打法根本在製造敵人
作者: yyyk (厭惡)   2016-01-01 20:14:00
我八年前也是765,但那年520就後悔了 現在的心願就是看KMT倒後來變609,今年續投小英綠立委跟時代力量!
作者: nevis2000 (無光)   2016-01-01 20:15:00
647 544 609一路走來 看到某些反765 689我也很不爽啊
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-01 20:22:00
酸一酸就要投不下去噢? 那投給阿扁的早就跑去自殺了
作者: wssp   2016-01-01 20:22:00
我不認為罵洪姐是765的人是609,我懷疑反串的多,不必急著把矛頭指向609吧
作者: shimo (milk mother)   2016-01-01 20:24:00
洪案涉及嚴重的軍紀問題
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-01 20:24:00
受不了別人對自己抉擇的評價 天底下哪有這麼好的事
作者: nevis2000 (無光)   2016-01-01 20:25:00
錯了 投阿扁很少被酸...哼 亂比一通
作者: shimo (milk mother)   2016-01-01 20:27:00
隨著此案的進展,部隊裡各種亂七八糟的事都被掀出來。
作者: vergilmir (.)   2016-01-01 20:28:00
我討厭她的一點就是消費弟弟出來從政,結果主攻方向不是軍隊改革,尤其是阿帕契案標準的正中慢球卻沒在打
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-01 20:29:00
你可以回去爬爬補刀就台灣時期的文阿 ㄎ
作者: vergilmir (.)   2016-01-01 20:30:00
有權有勢就沒關係,他弟就被弄倒死,結果她沒有大聲呼喊也沒看見她說要推動改革 所以說時代跟本沒有一個能看只是洪作人不無恥而已
作者: rainstonein (適應改變號:)   2016-01-01 20:33:00
全按照規定來哪會出事, 根本不是意外
作者: wing95035 (max)   2016-01-01 20:38:00
v的觀點真奇怪 洪姐兩年前幫弟弟出來討公道的時候她有加入時代嗎?你的消費弟弟為了從政 時間序不會很奇怪嗎
作者: vergilmir (.)   2016-01-01 20:43:00
老實講我看不懂你在講啥,她出來選這件事本來就是消費她弟,尤其是主攻點更是科柯 /洪慈庸可以找到一篇KK發的演講完全就是在講他弟,我在講的不是這樣不行不好,而是你
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
可能你不要用消費,改用導致會好一點就像你會說柯文哲消費五院追殺選市長嗎
作者: vergilmir (.)   2016-01-01 20:45:00
都這樣了結果對軍方改革沒什麼感覺的樣子軍方爛成那樣 冤死的都不知道有多少,江國慶比洪仲丘冤
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯文哲因為五院追殺而從政,選上市長或是選市長的政見,也不涉及改革特別費阿
作者: vergilmir (.)   2016-01-01 20:48:00
多了 江家有跳人出來? 再強調一次不是這樣不行,但是你
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
被特別費追殺的教授很多,也不是每個都成為柯文哲阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
她還沒選上立委就已經推動軍法審判改成司法審判了
作者: wing95035 (max)   2016-01-01 20:50:00
怎麼會沒有改革 都廢軍事審判了所以你的結論是要投那個幫馬英九開路 去給洪仲丘上香的楊嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
應該也不是,只是想在洪身上看到大力幹繳軍方的感覺罷了可是那只是她從政的契機,不代表一定要作為從政的主要政見,你最希望立委做的事情難道是軍方改革嗎?也不是阿就像柯文哲當市長,難道你最希望他去處理教授特別費被告的事情?
作者: wssp   2016-01-01 20:59:00
比這個更需要擔心的是監票人員數量不夠的問題,對手是kmt啊,別忘了中選會最後kmt放進去的都是些甚麼樣的角色
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-01 21:00:00
不是很清楚這一區 不過改革國軍能拿到多少票 自己算
作者: wing95035 (max)   2016-01-01 21:00:00
喔 樓上了解而且我覺得洪姐EQ很高 從頭到尾講話都很平靜有邏輯跟一些猛放仇恨吸票的人很不一樣
作者: wssp   2016-01-01 21:01:00
對,我也很喜歡她的人格特質,人格特質比甚麼學經歷重要太多了
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-01 21:02:00
在地人到底關心啥 才是勝選的契機所在 猛攻國軍?老實講 靠猛攻國軍這個議題是擴張不了太多票的
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-01-01 21:23:00
正確地說 洪姊對藍政府處理方式與態度失望才將她推向政壇並非她弟死 就想往政壇跑 那群9.2藍腦又可曾想過她選擇站出來選 是因為他們家曾經支持的楊&政府太糟糕
作者: akei23 (令人懷念的暖流)   2016-01-01 21:28:00
哈哈,當年在軍中樂園被整個死去活來就算了,真的把人搞死,才知道全國男性的憤怒,白癡藍蛆,你們還要甜狗黨的屎尿多久啊!
作者: ayler88 (ele)   2016-01-01 21:34:00
以她這種學歷,經歷與年齡,能有這種EQ實在厲害而且講話很冷靜中肯,不會打悲情牌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com