1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 朱被忽視的政見"基本薪資3萬"

作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-01 20:40:42
老實說，這是一個非常可行的政見
有別於馬英九喊出的633，這種需要靠綿密政策去拚出經濟成果的政見
3萬基本薪資，是直接修勞基法就可以搞定的政見(這個在立法院提案DPP也不敢擋吧)
當然在推動3萬基本薪資前，朱立倫要先擴大台灣的內需外銷經濟
而擴大內需外銷的方法，就是朱本身的優勢:"兩岸貿易"
其實蠻希望蔡英文可以跟進這個政見
而不是半點話都不說...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-01 20:41:00
這政見非常可怕 會造成不理性通膨
作者: Mittermaiya ( )   2016-01-01 20:42:00
這根本是開支票政見 不可能成的，成了也會很慘
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-01-01 20:42:00
可以啊，工時調成一天14小時如何
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2016-01-01 20:43:00
有什麼理由要相信一個信用這麼差的提出的任何政見？
作者: silentence (小飛號：號：)   2016-01-01 20:44:00
陸客來那麼多您賺到更多錢了嗎
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-01-01 20:45:00
三環三線表示：
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2016-01-01 20:48:00
騙一次可能是騙的人聰明 騙兩次是被騙的單純繼續被騙三次以上的是有什麼問題？
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-01-01 20:48:00
只有對經濟沒研究的，才敢喊三萬、四萬
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2016-01-01 20:50:00
隨便畫大餅，被騙8年了我又不是傻子
作者: lovekangin (好人)   2016-01-01 20:50:00
結果物價變三倍 更慘..
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-01-01 20:51:00
至少具體
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-01 20:52:00
每個店的員工薪水都漲 結果東西都漲價 實質購買力還是一樣
作者: softChiffon (平行線的終點是未來)   2016-01-01 20:52:00
這個政見的邏輯謬誤在於為何不能當選前透過執政優勢來執行，難道馬英九跟朱立倫是不同政黨？
作者: jess730612   2016-01-01 20:55:00
具體?臺幣貶到跟日幣1:1 五萬我都敢喊咧...具體白癡
作者: gg0079 (edr)   2016-01-01 20:58:00
何不說搞全球貿易 薪水10萬鎂好了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<)   2016-01-01 21:00:00
瞎薪水是相對的不是絕對的
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2016-01-01 21:04:00
你信不信直接提高薪資 一堆店家都給你成本提高所以漲價可行個鬼==
作者: XXXXDICK (四叉精)   2016-01-01 21:11:00
三萬紙錢 濠洨不打草稿
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-01-01 21:13:00
根本做不到 最好具體 真可憐
作者: shadeel (123)   2016-01-01 21:23:00
我的30CM很大很具體
作者: lkk9981 (討厭天線寶寶)   2016-01-01 21:31:00
又不是他要出錢....高興就好
作者: scott206   2016-01-01 21:40:00
= =
作者: SuperKMT (鼠輩)   2016-01-01 21:55:00
3k大怎麼不支持朱主席了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-01 22:04:00
我本來就不支持朱
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-01-01 22:29:00
坦白說，朱在部分白領階級跟菁英階級的評價很差
作者: l3579 (奇數人)   2016-01-01 22:32:00
就只是騙選票的口號 還有什麼呢
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2016-01-01 22:37:00
可是他沒有誠信
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-01 22:41:00
說這麼漂亮 看看立法院黨團是哪一黨在檔啊??
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2016-01-01 22:44:00
房價腰斬 物價打六折比較實在
作者: wcm (雲)   2016-01-01 23:16:00
這政見本來就是不可行的政見,如果不是短短的四年而是十幾年慢慢的改善台灣的環境才有可能,不過基本薪資三萬,物價會提高原本的存款也會相對的變薄
作者: shiaobai (小嘍囉)   2016-01-01 23:34:00
幹你媽的那為什麼這7年不做???
作者: bbo40453 (祐!)   2016-01-01 23:35:00
聽說國民黨這個會期就擋了調升基本工資啊？
作者: gotfree (自由人)   2016-01-02 00:16:00
可行的話，希臘調高則基本薪資不就有救了，白癡政策
作者: nightwing (內觀自心)   2016-01-02 00:23:00
芭樂票 國民黨做得到 馬英九的GDP也不會負成長
作者: f204137 (Fj)   2016-01-02 01:45:00
竟然真的有人信這個禿頭啊
作者: asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)   2016-01-02 06:42:00
哈哈哈 馬當選也是因為大家都信633肯定達成阿現在不是能不能達成的問題 而是KMT說的話能不能信的問題
作者: mecca (咩卡)   2016-01-02 09:09:00
這種垃圾政見也需要相信哦?
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-01-02 09:19:00
3K本來是柱粉變宋粉 但是不敢罵朱 只敢跟吱吱嘴
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2016-01-02 09:55:00
可行但是這八年不能作是為什麼
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2016-01-02 10:42:00
你以為這麼簡單哦 笑死
繼續閱讀
Re: [黑特] 幹破你娘 洪慈庸給我退選滾回去 爛透了mstoryRe: [新聞] 沈富雄：2016大預測pshuang[討論] 蔡英文有可能在總統任期內結婚嗎lofanRe: [討論] 洪慈庸選情真的有想像好嗎chirex[討論] 國民黨候選人把馬英九跳票當政見win13Re: [討論] 洪慈庸選情真的有想像好嗎philxiao[討論] 預測三黨選前之夜brella[感嘆] 楊光友昨天接受call out的談話KingKingColdRe: [討論] 洪慈庸選情真的有想像好嗎BeanoodleRe: [轉錄] 人渣文本雙北翻盤新年預測jackys313

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com