Re: [討論] 朱被忽視的政見"基本薪資3萬"

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-01-01 21:17:26
※ 引述《dimblackjQ (培根炒蛋)》之銘言:
: 老實說,這是一個非常可行的政見
: 有別於馬英九喊出的633,這種需要靠綿密政策去拚出經濟成果的政見
: 3萬基本薪資,是直接修勞基法就可以搞定的政見(這個在立法院提案DPP也不敢擋吧)
: 當然在推動3萬基本薪資前,朱立倫要先擴大台灣的內需外銷經濟
: 而擴大內需外銷的方法,就是朱本身的優勢:"兩岸貿易"
: 其實蠻希望蔡英文可以跟進這個政見
: 而不是半點話都不說...
要知道台灣薪資雖然沒成長
但是高階消費品一樣超多人買的
可見一定是被那些包租供貨是企業主賺走了
在台灣人不敢罷工的狀況下
真的是只能靠政府來強制企業吐錢了
1. 提高基本薪資(3萬元以上)
2. 禁止企業出走(70%資金必須在台灣)
3. 外勞比例縮減(不可以超過總員工5%)
4. 限制物價成長(敢漲價無論任何理由就罰)
5. 若企業淨利增加則必須加薪
6. 違反以上對企業罰錢一律是罰年營業額倍數
這樣應該不少沒競爭力的企業會倒光
然後是懲罰擁有過多房地產的包租公
1. 一個家族只能擁有一間房以及一個車位
2. 每多一間房和車位的年度稅金是房價現值的10%(擁有千萬房一年要繳100萬)
3. 房租不可大於房屋現值的千分之二,套房則另外規定
4. 若違反的處罰也是一樣,你的房租總歲收的倍數
以上看看可不可行
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2016-01-01 21:18:00
結局 亡國
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-01 21:20:00
你是認真的嗎? 這樣失業率大概60%吧不給炒房...地方政府就沒有稅收,這才是不能說的秘密
作者: changffx (性轉控)   2016-01-01 21:22:00
反正稅收也都會被a走
作者: jetzake (加菲貓)   2016-01-01 21:25:00
房屋稅金10%租金只能是千分之二 你幹嘛不去用搶的?還是學共產黨打地主分田地比較快
作者: mecca (咩卡)   2016-01-02 09:10:00
你怎麼不出來選?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com