現在很多人把投票族群分為年輕人跟老人，
但為何要這樣分呢？
有人說年輕人懂個屁？ 我不太認同這種講法。
其實年輕人也是有判斷力好壞的差別，不能一概而論。
所以選民的區別只有理性和非理性。
而政治是關乎整體的國家發展，
選擇政治人物不能像票選偶像明星那樣當兒戲。
好比說，你可能喜歡閃靈的曲風，
或你可能喜歡洪姐的笑容。
但你確定要讓他們這些素人一下就當到立法委員來決定國家法案嗎？
若真的有心投入政治，好歹也先經營一下基層吧。
譬如說范雲，我雖然不欣賞她，但至少她很早就投入社會運動，
她雖然是第一次選舉，但嚴格來說不是素人參政，算是學者參政。
一樣都是第三勢力，媒體寵兒跟學經專業在將來的國會表現一定會不一樣。
過去親民黨曾提名一位作家當不分區，因為那為作家風評不錯，
但是到真的進到立法院，根本一事無成，最後她自己也做不下去辭掉了。
這就是將對的人放到錯的位置了。
像余天也一樣，他的舞台在綜藝節目，不在立法院。
好比說黃國昌，雖然我也不認同他，但我認為他是太陽花當中，
少數夠格進立院的，至少學經歷經背景充足。
所以一樣是第三勢力，不是常上媒體就好，
要看人哪....