現在很多人把投票族群分為年輕人跟老人，
但為何要這樣分呢？
有人說年輕人懂個屁？ 我不太認同這種講法。
其實年輕人也是有判斷力好壞的差別，不能一概而論。
所以選民的區別只有理性和非理性。
而政治是關乎整體的國家發展，
選擇政治人物不能像票選偶像明星那樣當兒戲。
好比說，你可能喜歡閃靈的曲風，
或你可能喜歡洪姐的笑容。
但你確定要讓他們這些素人一下就當到立法委員來決定國家法案嗎？
若真的有心投入政治，好歹也先經營一下基層吧。
譬如說范雲，我雖然不欣賞她，但至少她很早就投入社會運動，
她雖然是第一次選舉，但嚴格來說不是素人參政，算是學者參政。
一樣都是第三勢力，媒體寵兒跟學經專業在將來的國會表現一定會不一樣。
過去親民黨曾提名一位作家當不分區，因為那為作家風評不錯，
但是到真的進到立法院，根本一事無成，最後她自己也做不下去辭掉了。
這就是將對的人放到錯的位置了。
像余天也一樣，他的舞台在綜藝節目，不在立法院。
好比說黃國昌，雖然我也不認同他，但我認為他是太陽花當中，
少數夠格進立院的，至少學經歷經背景充足。
所以一樣是第三勢力，不是常上媒體就好，
要看人哪....
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-01-01 22:24:00沒辦法 台灣的悲哀
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-01-01 22:25:00是啊 真悲哀 美河市 三環三線 媒體超不愛問的
作者:
b08297 2016-01-01 22:25:00媒體寵兒宋判表示
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2016-01-01 22:27:00作者:
shreka (lem)
2016-01-01 22:29:00柱姐有次唱YKK拉鍊的廣告歌 結果記者都沒過
作者:
im2a27 (New Divide)
2016-01-01 22:32:00有正常有推
作者: wssp 2016-01-01 22:34:00
媒體寵兒馬統都能當宗痛了
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2016-01-01 22:44:00蠶寶寶啊 我跟你說，你們的選舉制度就是有這個漏洞就是以人氣投票，選上去的未必是真的很能幹
你也不看看KMT有多少隻黨意立委在那邊作威作福 幹0糧
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-01-01 22:48:00其實蠶是用心良苦的高級反串，沒他，反Kmter不會這麼團結
作者:
Miule (Miule)
2016-01-01 22:55:00不就砂石輪
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-01-01 22:55:00
媒體寵兒是在講馬英九跟朱立倫嗎？
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~) 2016-01-01 22:55:00
目前最受利的媒體寵兒是朱，最弱勢的是老宋
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2016-01-01 22:56:00你說馬跟朱喔 好誠實
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2016-01-01 23:08:00幹嘛啦，蠶寶寶這麼有娛樂精神的人你們還噓QQ
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2016-01-01 23:12:00寫的不錯
媒體寵兒？你是說那個吃早餐都是一篇新聞的朱立倫嗎??
作者:
osape (oo)
2016-01-01 23:17:00螞蝗：論媒體寵兒，有誰寵得過我？
作者:
gg0079 (edr)
2016-01-01 23:17:00台灣第一媒體寵兒就是當今聖上了
作者:
home2588 (home2588)
2016-01-01 23:52:00真的，所以Q大打算投蔡了嗎？
作者:
wcm (雲)
2016-01-02 01:24:00我覺得這篇很正常,除了最後兩句漏餡
作者:
simata (gogogo)
2016-01-02 08:03:00在基層喬民服務? 跑紅白場裝熟?