Re: [討論] 我們來討論副院長是誰好了

作者: wetteland ( )   2016-01-03 21:54:52
※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言:
: 柯建銘選上可不一定當院長
: 民進黨黨內會用「黨內立委假投票」來決定
: 欠柯建銘人情的現代立委雖然很多,但民進黨的「現代立委」只有27個。
: 且也不是27個全都是欠他人情。
: 我們以過半58個來算好了。
: 小英光不分區,就掌握了至少12個以上。
: 再來說說起還人情,當選後的立委不用還「小英幫忙站台的人情」?
如果柯建銘順利當選,而且還是用黨內立委假投票決定院長,
還是柯建銘當選,因為大部分連任的立委+泛新潮流系的會挺柯。
真的反柯的,只有林淑芬為主的一些假裝不食人間煙火的立委,不超過五人。
會投蘇嘉全的,大概就是前述與部分不分區,因為有高度重疊,大概不超過十人。
陳明文在老柯如果堅持想當院長之下,
他會自認自己實力不如,同意當副院長,
然後爭取下任不分區,以兩任副院長退休。
: 而且預計小英為了執政順利,應該還是會再參選下一屆的黨主席。
: 換成你是黨內立委,除非你真的欠柯建銘欠很大,不然你會聽誰的?
: 而且小英也說,這次立法院院長是要「真正中立」的,權力會被大大削弱,
: 絕對不會像王金平那時期那樣。
: 所以到時大家搶的位子,其實我看是「民進黨黨團總召」這位子。
: 我猜的沒錯的話,位子早就安排好了。不講清楚是為了柯建銘在新竹的選舉,因為
: 新竹選區的選民,比較中間的,還是會想投給「一個立院院長」。
黨團領導人,要有勤政、頭腦清楚、願意付出的特質,
目前符合條件的,除了柯建銘,只有蔡其昌而已。
其他人,條件夠的都是要爭取下任直轄市長,
不可能像柯建銘一樣把所有時間都放在立法院。
作者: abc06 (阿咧)   2016-01-03 21:56:00
也有可能柯建銘只當一任院長 下屆換陳明文當
作者: Cassander (Cassander)   2016-01-03 21:56:00
蔡其昌下屆會再出來選台中市長嗎?
作者: v21504 (icekill)   2016-01-03 21:58:00
蔡英文如果可以去控制誰是院長 完全違反國會自治 只有黨意這樣跟國民黨有啥差別
作者: abc06 (阿咧)   2016-01-03 22:00:00
蔡其昌下次不會出來,林佳龍要連任
作者: Cassander (Cassander)   2016-01-03 22:00:00
如果林佳龍不連任,要去中央的話呢?
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2016-01-03 22:02:00
蔡其昌應該會等下一輪,佳龍沒有做好坐滿會被酸吧
作者: abc06 (阿咧)   2016-01-03 22:02:00
+LN早就在中央當過官了
作者: v21504 (icekill)   2016-01-03 22:02:00
去中央隨時可能被換掉 自己在臺中穩穩的 林佳龍沒那麼笨
作者: allicia (不要再有綠箭頭了)   2016-01-03 22:03:00
有沒有可能總召會是蘇嘉全?蘇嘉全當過立法委員 而且當總
作者: v21504 (icekill)   2016-01-03 22:03:00
這位是樓主曾韋禎自由時報記者 分析非常的好
作者: allicia (不要再有綠箭頭了)   2016-01-03 22:04:00
召也可能貫徹蔡的意志 畢竟未來立法院長是要中立化的 總召的角色會加重
作者: stantheman (甜心寶貝)   2016-01-03 22:05:00
大師是嘉義人 他這樣形容陳明文 真的很公正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com